Halo! Di artikel blog Zenius kali ini gue akan membahas tentang bentuk bumi. Termasuk teorinya yaitu teori bumi bulat serta tandingannya nih, teori bumi datar.
Akhir-akhir ini di berbagai media sosial rame banget dibahas tentang bumi yang berbentuk datar (flat earth). Gak cuma di Indonesia, di Amerika pun pandangan bumi datar pun sempet rame dan cukup banyak dipercaya oleh beberapa kalangan.
Guru-guru di sekolah yang diharapkan bisa men-counter hal ini ga jarang ikut-ikutan terbawa arus, malah banyak yang ikutan dan percaya kalo bumi itu datar. Okelah, dari pada makin bingung, sekarang kita buktikan aja mana yang bener. Teori bumi bulat atau teori bumi datar? Untuk dapat jawabannya, jangan lupa baca artikel ini sampai akhir ya!
Sejarah Singkat Ilmu Pengetahuan Tentang Bumi dan Alam Semesta
Tapi sebelum gue membahas mengenai teori bumi bulat atau datar, kita perlu tau dulu nih tentang sejarah perjalanan pengetahuan manusia mengenal alam semesta.
Salah satu hal yang membedakan manusia, Homo Sapiens, dibandingkan spesies lain adalah kemampuan untuk berimajinasi. Misal kayak gini, kalo spesies-spesies lain ketemu singa, katakanlah rusa atau kuda, mereka kira-kira bakal berpikir begini “hati-hati, singa!”.
Tetapi manusia, berkat imajinasinya, bisa berpikir gini, “hati-hati, singa itu dewa penjaga hutan ini!”. Imajinasi tersebut telah membantu manusia buat survive dan menjadi spesies paling berkuasa di muka bumi ini. Kok bisa?
Berkat imajinasi, manusia juga bisa membentuk sebuah kelompok, organisasi atau hukum dan peraturan yang ga mungkin bisa dilakukan oleh spesies lain. Di sisi lain, imajinasi tersebut juga menciptakan mitos dan kepercayaan terhadap benda atau fenomena yang ada di dunia ini.
Kalo elo mau cerita lebih lanjut tentang kemampuan imajinasi manusia ini, elo bisa pantengin cerita Glenn tentang Asal-usul Konsep Uang.
Jadi jangan bayangkan apa yang lo pikirkan sekarang tentang matahari, bulan, bintang atau berbagai hal yang terjadi di dunia ini sama dengan apa yang orang-orang zaman dulu pikirkan.
Di peradaban Mesir kuno, misalnya langit digambarkan sebagai wanita raksasa, berupa dewi Nut. Nut merentangkan kaki dan tangan ke empat penjuru dunia sehingga menutupi bumi. Setiap pagi Nut melahirkan matahari dan malam harinya dia memakan kembali matahari. Siklus tersebut berulang setiap hari.
Sementara itu, Geb, dewa bumi, berbaring di bawah langit (Nut). Geb digambarkan sebagai seorang laki-laki yang berbaring di bawah lengkungan langit Nut.
Orang Mesir memiliki kepercayaan kalau gempa bumi itu disebabkan oleh Geb yang sedang tertawa. Sedangkan air laut di dunia ini merupakan air mata Nut ketika dipisahkan oleh Geb.
Terdengar liar banget imajinasinya? Kembali, jangan samakan pengetahuan manusia modern dengan manusia zaman dulu.
Berbeda dengan peradaban Mesir kuno yang menggambarkan alam semesta sebagai personifikasi dewa-dewi, di peradaban Babilonia alam semesta dibagi menjadi struktur tiga lapis dengan bumi datar yang mengambang di atas air dan berada di bawah langit.
Nah, di peradaban Babilonia inilah ilmu tentang perbintangan mulai maju, tapi meskipun begitu mereka masih menganggap benda-benda langit mempunyai kekuatan magis.
Orang-orang membayangkan bentuk tertentu yang dihasilkan dari susunan bintang, dan menghubungkannya dengan aspek tertentu dari alam atau mitologi mereka.
Orang-orang Babilonia percaya bahwa susunan bintang tersebut menentukan nasib manusia. Hal ini lah yang sekarang kita sebut dengan zodiak atau ramalan bintang.
Sedangkan Matahari, Bulan dan planet-planet (saat itu yang ditemukan Merkurius, Venus, Mars, Jupiter, Saturnus) masing-masing diberi 1 hari sebagai persembahan. Jadilah satu minggu itu isinya 7 hari. Beberapa nama hari masih kita kenali sampai sekarang yaitu Sunday (matahari), Monday (bulan), Saturday (Saturnus).
Nah, di sini elo bisa lihat bagaimana orang zaman dulu mengambil kesimpulan, yaitu bukan hanya dari fakta yang mereka lihat, tapi banyak juga disertai oleh imajinasi-imajinasi.
Imajinasi tersebutlah yang akhirnya melahirkan mitologi-mitologi yang ada di berbagai peradaban. Meskipun begitu, imajinasi ini sebenernya nggak selalu salah. Kadang, bisa juga benar. Tapi, imajinasi tersebut harus bisa divalidasi (diuji kebenarannya).
Dari Mitologi ke Rasionalitas
Pada awal peradaban Yunani Kuno, banyak juga sebenarnya pemikir-pemikir yang sudah mulai rasional, tapi masih berkesimpulan bahwa bumi itu datar.
Misalnya, Thales berpendapat bahwa bumi berbentuk datar dan mengambang di air. Bumi ibarat kayu yang mengambang di tengah lautan.
Anaximander meyakini bahwa bumi berbentuk silinder pendek dengan permukaan datar dan mengambang di udara. Anaximenes percaya bahwa benda-benda langit berbentuk datar, dan kemungkinan besar dia juga berpikir bumi berbentuk datar.
Tetapi, yang membedakan argumen para pemikir di Yunani Kuno dengan sebelum-sebelumnya adalah, mereka sudah mulai berargumen berdasarkan pengamatan yang mereka lakukan, meskipun belum sempurna. Dengan kultur semacam itu, lahirlah tokoh seperti Aristoteles.
Pada 340 tahun sebelum masehi, beliau dipercaya menjadi orang pertama yang menulis pendapat tersebut dalam bukunya On the Heavens.
- Dia menyadari bahwa gerhana bulan disebabkan oleh Bumi yang berada diantara Bulan dan Matahari. Bayangan Bumi pada permukaan Bulan selalu bundar. Hal ini hanya mungkin bila Bumi bulat. Apabila Bumi datar, maka bayangannya lonjong dan hanya bulat apabila Bulan berada di atas ubun-ubun.
- Dari perjalanan yang pernah dilakukan dilakukan, orang-orang Yunani mengetahui bahwa Bintang Utara tampak lebih rendah di langit bila pengamat berada lebih ke selatan (karena terletak di atas kutub Utara).
Bintang Utara berada tepat di atas ubun-ubun seorang pengamat di Kutub Utara, dan di atas horizon bila ia di khatulistiwa). Hal ini hanya mungkin bila Bumi bulat. - Kapal yang muncul dan tenggelam di horizon (batas terjauh yang bisa teramati). Apabila ada kapal yang berlayar menjauhi kita, maka badan kapal tersebut akan tenggelam terlebih dahulu di horizon. Begitu pula sebaliknya, bagian atas kapal akan terlihat terlebih dahulu di horizon apabila mendekati kita.
Dari bukti-bukti tersebut, teori pertama yang menyatakan bahwa bumi itu bulat disampaikan oleh Aristoteles.
Gagasan Aristoteles tersebut disepakati oleh filsuf-filsuf setelahnya seperti Eratosthenes, Euclid, Aristarchus, dan Archimedes.
Eratosthenes bahkan berhasil mengukur keliling bumi menggunakan tongkat yang terletak di dua tempat yg berbeda. Dia memanfaatkan perbedaan bayangan antara dua tongkat tersebut akibat lengkung bumi untuk mengukur keliling total.
Dengan cara tersebut Eratosthenes bisa mendapatkan nilai keliling bumi 46.250 km. Cuma meleset sekitar 15% dengan keliling bumi yang diukur di zaman modern (40.075 km).
Cerita dan perhitungan selengkapnya bisa lo baca di artikel Zenius Blog berikut.
Aristoteles juga menduga Bumi tetap di tempat dan benda-benda langit yang mengelilingi Bumi, namun dia ga memiliki landasan atas argumen tersebut. Sejak saat itu, bentuk bumi udah jarang menjadi perdebatan lagi di kalangan filsuf Yunani Kuno.
Geosentris vs Heliosentris
Diskusi tentang bentuk bumi di kalangan para filsuf bisa dibilang udah ‘selesai’ setelah Aristoteles mengajukan pendapatnya di atas.
Setelah itu, pertanyaan mulai beralih yaitu tentang pusat alam semesta. Apakah bumi yang menjadi pusat (geosentris)? Dalam arti, bumi adalah pusat semua benda di luar angkasa, dan matahari, bulan, bintang bergerak mengelilingi bumi.
Ketika Bumi dijadikan acuan pengamatan, maka elo akan melihat pergerakan planet yang meliuk-liuk (retrograde). Sebagai gambarannya berikut ini pergerakan Matahari, Mars, dan Jupiter apabila diamati dari Bumi.
Ilmuwan yang bersikukuh dengan filosofi geosentris adalah Claudius Ptolemeus dari Alexandria mencoba menjelaskan fenomena tersebut sekaligus melengkapi model Aristoteles. Dalam bukunya Almagest, Ptolemeus mengajukan model Bumi sebagai pusat tata surya.
Seperti model Aristoteles, namun dengan versi yang lebih kompleks dengan memperhitungkan posisi dari matahari, bulan dan planet-planet dari Bumi. Untuk menjelaskan pergerakan planet yang meliuk-liuk (retrograde) tersebut, Ptolemeus menambahkan sub-orbit melingkar di dalam sebuah orbit (epycicle). Dengan model ini,
Ptolemeus bisa meramalkan posisi benda-benda di langit tersebut, tetapi tetap saja, model tersebut masih terlalu rumit dan gak sepenuhnya akurat. Berikut ini gambaran gerakan Mars menggunakan model Ptolemeus. (titik P berarti planet dan titik kuning berarti matahari).
Emangnya kenapa sih ketika Bumi dijadikan acuan pengamat, jadinya pergerakan planet meliuk-liuk (retrograde)?
Orbit meliuk-liuk(retrograde) tersebut bisa dijelaskan dengan sederhana apabila bumi dan planet mengelilingi pusat yang sama (matahari).
Karena jarak Bumi dan planet ke matahari berbeda, maka ketika Bumi udah berevolusi 1 kali, planet yang diamati belum tuntas berevolusi, apabila jaraknya lebih jauh dari Bumi. Supaya lebih jelas, elo bisa lihat GIF di samping.
Nah model matahari sebagai pusat tata surya (heliosentris) inilah yang coba diajukan Nicolaus Copernicus dari Polandia pada abad keenam belas masehi.
Copernicus berusaha mendobrak pengetahuan (bahwa matahari, bintang, bulan mengelilingi bumi) yang udah bertahan selama kurang lebih 1800 tahun!
Walaupun begitu, Copernicus gak berani terang-terangan bilang tentang model yang dia ajukan karena dia sendiri adalah seorang pendeta, sedangkan Gereja saat itu menganut model Ptolomeus-Aristoteles (Bumi sebagai pusat benda-benda langit).
Copernicus awalnya menyebarkan gagasannya sekitar tahun 1514 dalam sebuah naskah 40 halaman berjudul Commentariolus secara anonim ke temen-temen deketnya aja.
Model Copernicus langsung membuktikan diri jauh lebih akurat daripada model Ptolomeus dan segera menyebar di kalangan intelektual Eropa.
Di tahun 1543, beberapa saat sebelum dia meninggal, Copernicus pun berhasil menyelesaikan naskahnya secara lengkap dengan judul On the Revolutions of the Heavenly Spheres.
Buat perbandingan, sekarang coba elo perhatikan 2 model berikut:
Di Italia, model Copernicus mendapat dukungan dari Galileo Galilei yang saat itu lagi sibuk mengembangkan teleskop. Dia mengamati benda-benda langit termasuk planet Jupiter yang dikelilingi oleh beberapa satelit,
Pengembangan teleskop dan serentetan penemuan ini membuat reputasi Galileo semakin dikenal di kalangan ilmuwan pada masa itu. Namun demikian, dukungannya terhadap teori Copernicus (bahwa Bumi bukan pusat Tata Surya) menyebabkan dia berhadapan dengan kalangan gereja yang menentangnya. Dia pun dituduh ‘heretic’ atau murtad.
Biasanya, hukuman bagi mereka yang dituduh murtad pada masa itu bisa sadis banget. Tapi untungnya karena faktor usia dan banyak berjasa, Galileo akhirnya “cuma” dijatuhi hukuman tahanan rumah dan pengucilan sampai dengan akhir hidupnya, cukup enteng apabila dibandingkan dengan isu yang beredar kalo dia dihukum mati.
Hukuman lain terhadapnya cuma suatu permintaan agar dia secara terbuka mencabut kembali pendapatnya bahwa bumi berputar mengelilingi matahari.
Di saat hampir bersamaan, gagasan Copernicus tersebut diteliti dan dikembangkan oleh matematikawan Jerman, Johannes Kepler. Berdasarkan data yang Kepler dapatkan, dia menemukan bahwa pergerakan planet-planet tidak melingkar sempurna mengelilingi matahari seperti yang Copernicus pikir, tetapi berbentuk elips dengan matahari berada di salah satu fokusnya.
Namun Kepler sadar bahwa apa yang menyebabkan planet-planet tersebut tetap dalam orbitnya. Kepler menduga hal itu karena gaya magnetik, sebelum akhirnya Isaac Newton menjelaskan kalo hal itu disebabkan oleh gravitasi.
Itulah kurang lebih, cerita singkat dari perjalanan peradaban manusia dalam memahami bentuk dan posisi Planet Bumi ini.
Dari Aristoteles 2300 tahun yang lalu, Ptolemeus, Copernicus, Galileo, Kepler, hingga Newton… dan jika mau ditelusuri terus akan berlanjut pada ilmuwan modern seperti Einstein, Sagan, Hawking, dan lain-lain.
Selama ribuan tahun, setiap gagasan tentang bentuk Planet Bumi dan posisinya telah dikembangkan dan diuji berkali-kali baik dari pengamatan (empiris) maupun pendekatan Matematika.
Teori Bumi Bulat dan Bukti-Bukti Pendukungnya
Bukti bahwa bumi berbentuk bulan dapat ditunjukkan berdasarkan fenomena adanya zona waktu, hasil pengamatan dari luar angkasa hingga kisah penjelajahan manusia.
1. Adanya Zona Waktu
Zona waktu terjadi sebagai akibat dari cahaya matahari yang menyinari bagian bumi. Karena bumi bentuknya bulat, maka matahari gak bisa nih nyinarin semua permukaan bumi secara bersamaan, mesti gantian.
Akibatnya tiap daerah punya waktu yang berbeda-beda di saat yang bersamaan. Hal ini cuma bisa dijelaskan apabila bumi berbentuk bulat.
Kalo bumi datar, kita masih bisa melihat matahari meskipun jaraknya jauh.
2. Pengamatan dari Luar Angkasa
No pic, hoax! Kalo elo orangnya ga percaya sebelum lihat fotonya, saat ini (sebenernya udah sejak lama) ada beberapa foto yang diambil dari luar angkasa.
Jika elo pengen melihat citra bumi dari International Space Station (ISS), termasuk apa yang dibicarain krunya, elo bisa live streaming di sini! Jika tampilan live streaming kosong/layar biru, kemungkinan terjadi gangguan sinyal, coba elo cek direct link-nya di sini >> http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream.
ISS berada pada ketinggian sekitar 400 km dari permukaan bumi. Dari ketinggian tersebut, ISS ga bisa merekam gambar bumi secara utuh, tapi elo bisa lihat dengan jelas lengkungannya.
Kalo elo kesulitan buka streaming-nya, elo bisa pantengin aja Instagram @iss yang suka posting foto dan video bumi, mulai dari foto negara tertentu sampai video aurora dari atas sana. Jadi iri deh sama astronot.
3. Kisah Penjelajahan Manusia
Udah banyak kisah penjelajahan manusia mengelilingi bumi. Kisah yang disebut-sebut paling berpengaruh terhadap sejarah dunia adalah penjelajahan Christoper Colombus.
Penjelajahan ini dipicu oleh jatuhnya kota Konstantinopel oleh Kesultanan Ottoman, jalur perdagangan dari Eropa – Asia ditutup. Padahal sebelumnya Konstantinopel merupakan salah satu kota yang paling berpengaruh dan menjadi pusat perdagangan.
Karena kesulitan menempuh perjalanan darat maka perjalanan laut menjadi pilihan para penjelajah Eropa termasuk Columbus.
Columbus mencoba untuk menemukan rute laut paling singkat dari Eropa ke Asia. Colombus sendiri sudah tau bahwa Bumi ini bentuknya bulat, tapi dalam bayangannya waktu itu, bulatnya relatif kecil, gak segede yang kita ketahui sekarang (keliling khatulistiwa 40,075 km).
Oleh karena itu, dia memutuskan ke Asia melalui Samudera Atlantik karena dia pikir rute ini bakal lebih dekat. Nah Ratu Isabella yg membiayai perjalanan Colombus waktu itu, ngeyel, dan nyaranin Colombus ke arah timur.
Seperti yang udah elo baca dalam berbagai informasi sejarah, Colombus akhirnya malah pergi ke barat dan nyampe di benua Amerika. Karena mengira tiba di Hindia (Asia), mereka menyebut penduduk Amerika tersebut dengan sebutan “Indian”.
Sedangkan orang pertama yang memimpin ekspedisi yang bertujuan mengelilingi bumi adalah Ferdinand Magellan. Penjelajahan ini disebut-sebut sama pentingnya dengan misi pendaratan NASA di bulan.
Saat itu Magellan dan kru-nya yang totalnya 243 orang bertekad mengelilingi dunia dari Spanyol ke Barat terus sampai akhirnya tiba ke Spanyol lagi.
Dia mulai berlayar ke arah Amerika (menyeberangi Samudera Atlantik), lalu menyeberangi Samudera Pasifik sampai akhirnya sampai di Filipina.
Dengan perbekalan yang terbatas, banyak awak kapal yang meninggal karena lapar, sakit, ataupun perang dengan penduduk lokal. Magellan sendiri tewas di Filipina dan awak kapal yang berhasil hidup sampai kembali ke Spanyol cuma tersisa 18 orang. Untuk menghargai jasanya, nama Magellan diabadikan dalam nama 2 galaksi tetangga Milkyway, Awan Magellan Besar (Large Magellanic Cloud) dan Awan Magellan Kecil (Small Magellanic Cloud).
Penjelajahan lain yang familiar dengan sejarah Indonesia adalah penjelajahan antara Spanyol dan Portugis.
Pada abad ke 15, bangsa Eropa lagi gencar-gencarnya mencari daerah jajahan baru. Keunggulan dalam teknologi navigasi dan perkapalan yang dimiliki Portugis dan Spanyol menimbulkan persaingan dan perselisihan di antara keduanya dalam memperebutkan wilayah penjelajahan dan perdagangan.
Akhirnya pemerintah Spanyol dan Portugis, dimoderasi oleh Paus, sepakat untuk melakukan Perjanjian Tordesillas. Isi dari perjanjian tersebut adalah pembagian arah pelayaran antara Spanyol dan Portugis yang dibatasi oleh garis yang sekarang kira-kira garis 46 derajat bujur barat.
Dalam perjanjian tersebut, Spanyol memiliki hak perdagangan dan pelayaran ke arah barat, sementara Portugis ke arah timur. Pokoknya mereka harus berlayar saling menjauh supaya ga bersaing satu sama lain.
Kemudian berlayarlah kapal-kapal Spanyol ke Barat, lalu kapal-kapal Portugis ke arah Timur. Tanpa disangka, mereka akhirnya ketemu di Kepulauan Maluku! Nah mereka bingung.
Mereka bersitegang lagi akibat saling menyalahkan dan menuduh melanggar perjanjian Tordesillas yang sebelumnya telah disepakati oleh kedua belah pihak. Nah mereka pun hampir gontok-gontokan lagi dan lagi-lagi Paus menengahi dan membuat kesepakatan baru yang disebut dengan Perjanjian Saragosa.
Dari Mana Teori Bumi Datar (Modern Flat Earth Society) Berasal?
Modern flat earth society ini di mulai dari abad 19 pencetusnya adalah Samuel Birley Rowbotham. Salah satu percobaan yang dilakukan oleh Rowbotham adalah Bedford Level Experiment di tahun 1838, Bedford adalah nama sebuah sungai di Norfolk Inggris.
Percobaan ini bertujuan untuk membuktikan apakah bumi bener-bener bulat seperti bola dan untuk menentukan dimana batas jarak lengkungan bumi (curvature). Di sungai Bedford terdapat saluran air yang panjang panjang banget dan lurus, tiap 6 mil (9.7 km) terdapat jembatan.
Jika Bumi bulat, maka perahu di salah satu jembatan ga akan terlihat di jembatan satunya. Berdasarkan para ahli yang mengatakan bahwa total keliling bumi adalah 25.000 mil, seharusnya dalam jarak 6 mil (9.7 km) sudah ada lengkungan (curvature)
Rowbotham mencoba melihat kapal setinggi 5 kaki menggunakan teleskop yang setinggi 8 inch yang ditaruh di atas air sungai Bedford. Setelah kapal tersebut melewati jarak lebih dari 6 mil (9.7 km), ternyata kapal tersebut masih bisa terlihat dengan jelas melalui teleskopnya.
Harusnya kalau emang benar bumi itu berbentuk bulat ga mungkin donk kapal tersebut yang sudah melewati jarak 6 mil masih bisa terlihat walaupun pakai teleskop karena sudah berada di balik lengkungan bumi.
Rowbotham pun menerbitkan buku yang berjudul Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe yang menyatakan Bumi merupakan piringan datar yang berpusat di Kutub Utara dan dibatasi sepanjang tepi selatannya oleh dinding es, Antartika, dengan Matahari dan bulan berada 3.000 mil (4.800 km) di atas permukaan Bumi.
Dia juga menerbitkan selebaran berjudul “The inconsistency of Modern Astronomy and its Opposition to the Scriptures!!”.
Teori Bumi Datar Sudah Lama Dipatahkan
Hingga pada tahun 1870, salah seorang pendukung fanatik Flat Earth, John Hampden, mengadakan taruhan buat siapa aja yang bisa membuktikan bumi bulat dan mematahkan hasil Bedford Experiment, dengan iming-iming hadiah $500.
Kalo dihitung pake inflation calculator, maka uang $500 di tahun 1870 setara dengan uang $9457 di tahun 2015. Uang $9457 kalo dirupiahkan dengan asumsi kurs dollar Rp13.000 jadinya senilai Rp122.941.000. Banyak juga ya?
Alfred Russel Wallace yang merupakan penulis buku “The Malay Archipelago” dan kita kenal sebagai ilmuwan Biologi & eksplorer yang revolusioner sebagai salah satu penggagas teori evolusi (bersama Charles Darwin) pun tertarik dengan taruhan tersebut.
Jika elo inget pelajaran IPS SD tentang garis Wallace dan garis Weber, yang dimaksud Wallace adalah Alfred Russel Wallace ini. Saat itu profesi scientist masih sangat langka, ga seperti sekarang.
Hasil royalti buku Wallace dan penjualan beberapa koleksi burung tropis dan kupu-kupu yang dia kumpulkan selama petualangannya ga memberikan pemasukan yang memadai.
Berbeda dengan Darwin yang berasal dari keluarga yang berada, Wallace berasal dari keluarga yang biasa-biasa aja. Oleh karena itu Wallace memutuskan buat ikutan taruhan itu karena pikirnya bisa dapet duit secara gampang sekaligus berharap “may stop these foolish people”.
Kekeliruan dari percobaan Rowbotham tidak menghitung pembiasan cahaya oleh uap air laut yang pasti terjadi ketika temperatur sangat tinggi.
Mengingat percobaan ini dilakukan saat musim panas, maka penguapan air laut pasti terjadi, dan akibatnya adalah pembiasan cahaya (pembelokan cahaya) oleh uap air laut. (By the way, elo bisa tonton video tentang pembiasan optik di zenius.net)
Karena Wallace adalah ilmuwan beneran yang tau tentang hal tersebut, dia memastikan untuk menghindari efek pembiasan cahaya oleh uap air laut. Maka dia melakukan percobaan yang sama tetapi pada ketinggian titik pengamatan 4 meter.
Hasil dari percobaan ini membuktikan bahwa bagian bawah kapal menghilang, hasil yang berlawanan dengan yang diperoleh pada awal eksperimen Rowbotham.
Hasil ini diakui oleh juri yang membuat Wallace memenangkan taruhan ini. Di kemudian hari eksperimen yang sama telah dilakukan oleh orang lain dan memberikan hasil sesuai dengan eksperimen Wallace.
Perdebatan Masalah Flat Earth Belum Berakhir
Konsekuensi dari teori bumi datar ini menafikan hampir semua ilmu pengetahuan yang selama ini berlaku, seperti gravitasi, bumi mengelilingi matahari, terjadinya gerhana, dan berbagai hal lain. Gimana caranya mengambil kesimpulan dari masalah ini?
Dalam artikel Zenius sebelumnya, Fanny udah pernah membahas tentang cara mengambil kesimpulan yang rasional, yang mana apabila terdapat permasalahan, maka kita mesti mengujinya dengan eksperimen atau data.
Kembali ke Alfred Russel Wallace, meskipun dia memenangkan taruhan, tapi hal tersebut sangat disesalinya dan bahkan dia bilang “most regrettable incident in my life”.
Kok bisa? Selama puluhan tahun, dia dan keluarganya terus-terusan mendapat ancaman pembunuhan, permasalahan hukum dan berbagai teror dari John Hampden yang fanatik dan tidak bisa menerima kekalahan. Berikut yang Wallace katakan:
“The next matter was a much more serious one, and cost me fifteen years of continued worry, litigation, and persecution, with the final loss of several hundred pounds. And it was all brought upon me by my own ignorance and my own fault—ignorance of the fact so well shown by the late Professor de Morgan—that “paradoxers,” as he termed them, can never be convinced, and my fault in wishing to get money by any kind of wager. It constitutes, therefore, the most regrettable incident in my life.”
John Hampden sendiri tetep bersikukuh bahwa bumi berbentuk datar dan mengabaikan putusan juri yang memenangkan Wallace.
Dia, hingga akhir hayatnya, terus-terusan menerror Wallace. Seperti halnya Hampden, pendukung flat earth lainnya juga mengabaikan sejarah dan fakta-fakta yang telah diajukan.
Hingga saat ini, tentu masih banyak banget orang yang masih percaya dengan bumi datar. Sampai di sini sih gue pribadi menyerahkan pada keyakinan masing-masing, itu hak mereka.
Apakah kita mau terus maju bersama ilmu pengetahuan yang telah diuji berkali-kali oleh para ilmuwan dengan bermacam-macam pendekatan, atau mau mundur kembali 2300 tahun?
Satu pelajaran berharga yang bisa dipetik dari Wallace, jangan menghabiskan waktu berdebat dengan fanatik.
Referensi:
- Buku: Flat Earth the History of an Infamous Idea, Christine Garwood
- https://people.sc.fsu.edu/~dduke/models
- http://www.cloudynights.com/topic/306344-animated-gifs-for-ptolemaic-and-copernican-models/
- http://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round
Oke, segitu dulu penjelasan gue tentang teori bumi bulat vs teori bumi datar. Oh iya, selain materi Geografi, elo juga bisa loh belajar materi pelajaran lainnya bareng Zenius. Kalo elo gabung sekarang, elo bakalan dapet diskon hingga 80% dan berbagai fitur eksklusif lainnya. Kalau penasaran, langsung klik banner di bawah ya!
Dan buat yang mau belajar materi pelajaran versi video, bisa banget langsung meluncur ke video belajar Zenius yang bisa elo akses secara GRATIS dengan klik banner di bawah ini!
Kalo ada di antara elo yang mau ngobrol atau diskusi sama Ari atau tutor-tutor Zenius lainnya tentang teori bumi bulat atau fenomena flat earth yang akhir-akhir ini ini lagi heboh, silakan langsung aja tinggalin komentar di bawah artikel ini.
Originally Published: August 24, 2016
Update by: Sabrina Mulia Rhamadanty
Nice article, Ri.
Menurut gue pribadi, kebanyakan orang Indonesia di luar sana mikir bumi itu datar karena gak terbuka dengan ilmu pengetahuan ditambah gampang kemakan konspirasi. NASA ke bulan, dibilang konspirasi Mamarika. Citra bumi dan bulan dari ISS dibilang hoax. Bentuk bumi bulet, dibilang konspirasi Wahyudi. Bahkan dengan bukti-bukti yang dipaparin di atas mungkin gak akan ngebuka pikiran mereka. 😉 😉
No offense.
Hehe… mungkin itu sebabnya si afgan (ari) bilang di akhir artikel kalau nggak perlu menghabiskan waktu untuk berdebat dengan fanatik.
Begitulah, Nu. Mending ngehindarin debat kusir kayak gitu. Percuma juga, bisa stres tiba-tiba hahaha.
Coba baca n pahami dulu pertanyaan n jwban di bumidatar(dot)top. Ntr anda malah menyesal kl trnyata sudah dibohongi ratusan tahun
Setuju
Ribuan kale
Gimana kalo kita gk mau berdebat sama fanatik, tp kesel tiap hari denger bigot ngomong kak ?. Keluarga ku bigot e. Sampe nentang KB. Katany kb tu progam buat musnahin umat islam. Strees gk punya keluarga kek gitu? Gmana cara buat gk strees? Sama bisa nyuekin omongan kek gitu? ?? #maafcurhat ?
Bukannya ada sekitar 13.000 satelit ya di luar angkasa, bang? But, kalo nonton live streaming ISS milik nasa gak ada satu pun yang nongol? Padahal yg 13.000 satelit itu rata-rata berada di 400 km dari permukaan bumi?
Pnjelasan di atas sepertinya ngak fair dan subjektif. Coba cek bumidatar(dot)top. Dijlaskan semua logika knp bumi ini datar. Intinya cm 1, open mind doang kok
Di youtubu aja chanelnya Flat Earth 101
Barusan gue googling “how many satellites orbit earth?” dan langsung muncul jawaban “The Goddard Space Flight Center’s lists 2,271 satellites currently in orbit”. Mungkin lebih dari itu, tapi nggak sampe 13.000 kayaknya.
Kalau lo bingung kenapa ini nggak kelihatan, bayangin gini deh. Satelit itu paling sekitar 7 m panjangnya. Bandingin besar satelit tersebut dengan jarak pandang di luar angkasa yang kira-kira sama dengan diameter bumi, yaitu sekitar 12.000.000 m. Sekitar 1 juta kalinya lebih.
Sekarang kalau di jarak pandang normal kita yang sekitar 100 m misalnya, bisa nggak lu melihat benda yang panjangnya 0,0001 m? Nyamuk yang besarnya 1 cm (0,01 m) aja susah ngelihatnya.
Nih, contoh foto nyamuk di hutan:
Foto ngk pnting bro, bs rekayasa. Logika yg pnting krn kita dkash otak utk berpikir. Kl bumi bola, berorrasi, dgn diameter bumi, artinya kcptan putaran 1800 km/jam. Lu bs bygkan kcptan itu? F1 aja cm 300an udh kyk apa? Trs gmn dgn satelit yg jarak putar lbh jauh? Kl pk matematik, satelit itu kcptannya skitar 27.000 km/jam. Gmn cr kontrol kcptan sgitu? Meleset 0.0001 detik aja, satelit yg mstinya d atas indo, bs berada di atas jerman. Mknya jgn telan mentah2, tp gunakan logika anda
Emang satelit bahan bakarnya dari apa ya bisa ngabret segitu cepat. Terus terbuat dari apa aerodinamis aja enggak kan itu bentuknya haha
Bro ramdhani, sebenernya kita kasihan melihat org2 yg dikasih panca indera, tp melihat menggunakan mata org lain, di kasih otak, tapi ngk mau mikir n percaya aja apa yg dikatakan org lain. Udah gitu, dibela2in lg, padahal mrk ngak ngerti apa yg mrk katakan. Mau berargumen tentang satelit, tp kecepatan putar bumi saja ngk paham. Kalo bumi bola, kcpatan = jarak/waktu. Kalo 100 km/jam, artinya 100 km dlm 1 jam. Kl kcptan rotasi bumi = lingkar bumi/24 jam, sekitar 1800 km/jam. Lah kecepatan satelit? Pikir aja sndri, msk akal apa ngk
Kecepatan ISS 28,000 km/jam sama dengan 22,8x kecepatan suara. Itu panel-panel kan rapuh, tahan 23x kecepatan suara?
Buat apa pesawat 3x kecepatan suara didesain kokoh dan aerodinamis ya bro
baaaah…masi unjuk kebodoan lg rupanya… busyet
Klo benar adanya satelit. Apa lagi ada 13.000 satelit pasti di lihat dengan teloskop pasti bisa.
Dan ini penjelasan lebih lanjut.
Dimulainya Perlombaan Luar Angkasa
Di tahun 1957 Rusia meluncurkan satelit pertama yang disebut Sputnik. Dimana fungsi dari sputnik sebenarnya tidak penting. Hanya sebuah bola yang membunyikan sinyal. Yang heboh adalah peluncuran rocketnya, yang pada zaman sekarang bisa dibilang “pencitraan”. Itu pertama kalinya manusia bisa meninggikan rocket di ketinggian 577 km. Tak mau kalah dengan soviet, AS menyusul di tahun 1958 dengan nama satelit Explorer I dan disinilah awal mula perlombaan luar angkasa.
Operasi HANE 1958-1962
Pada dasarnya AS dan Rusia sama-sama tahu bahwa ada sesuatu yang sangat serius di angkasa. Saking seriusnya, mereka membentuk operasi militer lagi untuk membom langit dengan nuklir selama 4 tahun dengan nama operasi HANE yakni High Altitude Nuclear Explosions. Dulu ini merupakan top secret, namun di tahun 2012, dokumen bom nuklir langit ini sudah bisa di akses untuk umum. Silahkan cek Wikipedia!
https://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_nuclear_explosion
Disitu tertulis jelas nama operasinya, tempatnya dan kekuatan nuklirnya. Hampir seluruh kekuatan nuklir itu adalah 1000x lebih dahsyat dari bom Hiroshima dan Nagasaki (1945).
Mereka telah mengetahui bahwa ada tirai atau kubah alami yang menyelimuti bumi. Kubah yang tidak terlihat namun tidak dapat ditembus dan memiliki radiasi yang mematikan. Jadi sungguh aneh jika ada orang yang masih percaya bahwa manusia bisa pergi ke angkasa luar sementara langitnya saja tidak bisa di tembus.
Inilah yang dikatakan Ibnu Sina (980-1037) sebagai “Solid, but Transparent Spheres” atau yang dikatakan Nikola Tesla (1856-1943) sebagai “Celestial Spheres” untuk lebih mudah, mari kita sebut ini sebagai Kubah Bumi.
jawabnya dengan argumen donk..pake otak bukan pake emosi..wkwkwkwk
wkwkw..dalam artikel ini saja klo km baca semua komen sy di atas atau bawah…dan malah bicara soal emosi..siapa yg ga pakai otak ??? wkwkwkw…
sblm km bs bilang OTAK, sy sdh lebih dulu pakai OTAK nak..
Diluar angkasa itu hampa udara sehingga tidak ada yang menahannya. Lagian di angkasa tidak ada atmosfer. Beda dengan di bumi yang memiliki udara dan atmosfer. Lain kali lebih pahami dong fisika.
betul skali.. saya stuju. makanya sateli tidak didisain kokoh kayak pesawat super cepat. karna tak ada gesekan udara di angkasa. alias hampa udara.
wah, anda harus banyak belajar dari buku aslinya lagi bro,
Cobalah beli buku yang lengkap jangan mengambil dari blogspot, beli buku pustaka life, maupun buku yang berbahasa inggris, mungkin akan menjelaskan pemikiran anda
Udh ancur duluan satelitnya wkwkwkwk
wah anda perlu belajar fisika dan astronomi lagi bro, sudah dijelaskan kok bro
busyet….tanya knp satelit bs gerak ngebut di angkasa luar ? bahan bakar apa ? ente lulusan paud doang ya bro ? prnh belajar ttg angkasa luar ? gravitasi ? solar energy atau energy yg di dapat dari sinar matahari ? ga usah satelit bro. klo misalnya kentut ente itu bahan padat,dan anggap aja ente bs kentut di angkasa luar, bgitu kentut ente itu terbebas dari buntut ente yg berknalpot racing bukan kelas sentul, maka itu si kentut akan melesat lurus dan ga kan pernah berhenti kecuali dia nabrak atau tertarik gravitasi, kecepatan ngibrit awal si kentut di tentukan seberapa kuat ente nyemprotin kluar dari buntut. di angkasa luar ga spt di bumi yg penuh dgn gas atau udara dan seribu satu gas termasuk kentut semut. walaupun kasat mata namanya gas tetap ada dan itu menghalangi suatu benda saat benda itu bergerak,itulah kenapa meteor bs kebakar saat melintasi gas atau udara dengan kecepatan super sonic,meteor bergesekan dgn gas,gesekan menghambat gerakan dan menimbulkan panas,panas menimbulkan api,api menimbulkan gairah dan cinta membara..lhah lo…. wkwkwkw. jd klo ga ada udara atau gas atau adanya minim spt di ruang angkasa,smua benda bs bergerak cepet tnp ada yg menghalangi,ga da gesekan,ga da yg mengurangi kecepatan. ane nglantur ya bro ? susah jelasin nya klo ente ga paham basic nya. ente cukup pasang baterai dan dapat energy dari sinar matahari. baterai dan smua yg suport utk hidupkan baterai akan bertahan beberapa thn. itu yg dipasang di satelit. selain itu ente prl belajar ttg garis orbit., skali ente berada dlm garis orbit suatu benda atau planet maka selamanya ente akan muterin tuh planet tnp henti hingga ada sesuatu yg ente tabrak dan membelokan arah gerak ente,bs menjauh orbit atau ente deketin planet yg ente puterin dan ente jd perkedel. dah ah ane mumet sndiri jelasin nya..ente belajar lg dah…
Lucu
hampa udara bisa bergerak cepat ? logika nya malah, kalo hampa , yg mana bisa bergerak ? apa yg mau di dorong ? kalau memang luar angkasa itu hampa udara , lalu pesawat star trex dngn roket canggih nya itu mendorong apa ? kan hampa ?
haaduuh…….
apanya yg mau di dorong klo emang hampa ga ada apa2 ?? itu pemahamanmu ttg cara kerja roket ? km samakan dgn km jejakan kaki di tembok yg akan buat km terdorong sebaliknya dgn arah tmbok itu ?? menurutmu mu roket itu MENDORONG udara atau sesuatu jd bs bergerak maju ? gt cara mikirmu ?
susah jelasin ke km klo pemahaman km di tahap ini aja uda kacau balau..
saran sy mending beli kembang api yg meluncur tuh..yg ky roket..trs nyalain..dia bergerak krn apa ? perhatikan
catat : bukan mendorong udara,tp bergerak krn dorongan dari semburan api roket atau tolakan akibat semburan api roket,
contoh kalau kita menembakan peluru dari senapan maka kita akan merasakan dorongan atau tolakan ke arah sebaliknya dgn arah peluru..ini terjadi bukan krn peluru atau senapan yg kita pegang itu menghantam sesuatu atau udara..tp krn ledakan dan hentakan akibat bergeraknya peluru ,krn sedemikian cpt dan keras maka efek atau gaya tolak nya kan besar dan mampu mendorong kebelakang tangan yg memegang senapan.,smpai disini kira2 uda agak paham ya ??
bingung knp roket bs nyala di ruang angkasa yg ga ada udara sedangkan api butuh udara utk nyala ? roket di luar angkasa ga spt api kompor yg mati klo ga ada oksigen..
api roket luar angkasa jgn samakan dgn api di dapur,roket luar angkasa pke bahan bakar hidrogen atau jenis gas lain,cara kerja nyalanyanya ga beda jauh dgn las karbit..api itu nyembur kan?dr mana asal api itu ? dr gas kan ?sekalipun ga ada udara jika gas tetap ngalir maka api itu akan tetap nyala krn membakar gas itu sndiri,nah bahan bakar roket di luar angkasa beda dgn bensin,tetap ada kandungan oksigen tp ada campuran lain yg membuat itu tetap terbakar meski ga ada oksigen byk di sekitarnya,atau meskipun tnpa oksigen smaskali disekitarnya,oksigen atau semua hal yg dibutuhkan utk membuat api ada dlm kandungan gas itu sndiri
pelajari jg ttg tekanan udara, sy kasi contoh, km tiup udara byk ke dalam balon,lalu lepaskan balon nya ..udara nyembur keluar bikin balon bergerak kan ? itu bukan mendorong udara di luar balon !! tp balon bergerak krn perbedaan tekanan udara dlm balon dgn tekanan udara di luar balon,krn perbedaan tekanan udara itu membuat udara dlm balon ngacir keluar dgn cepat,nah krn ngacirnya itu cepat maka balon terdorong dan bergerak, jd bukan krn udara dlm balon mendorong udara luar balon hingga bikin balon bergerak,
klo udara dlm balon dikit maka balon jg ga kan gerak kan..hy ky suara kentut buuushhh..
tp klo udara dlm balon byk maka akan ada tekanan udara dlm balon yg bundar secuil itu krn berisi udara yg lebih byk di banding udara di luar balon meski dlm volume atau meter kubik yg sama, paham ?
gini, km buat 2 kotak entah terserah dr apa,segel rapat hingga udara ga bs masuk bebas kcuali km masukan ,,trs km masukin udara,atau gas, satu kotak isi dgn 50kg udara atau gas,satunya lg isi dgn 10kg,, kmudian km buka tutup kotak nya..kotak yg isi 50 akan lsg nyembur dan mbuat kotak terlempar saat km bebaskan udara di dalamnya, tp kotak yg isi cm 10 kg adem ayem dan melompong saat km buka tutupnya., itulah namanya ada tekanan udara. kotak sama besar tp isi nya beda,jd tekanan udaranya beda,
perhatikan gas melon di dapur,,itu seukuran kecil tp berisi gas seberat 3 kg , klo km tekan pentil nyembur ga ?
perhatikan ban sepeda atau motor, km tekan pentil udara lsg nyembur cepat ga ?
perhatikan jg saat gas melon tinggal dikit atau kosong,km tekan pentil nyembur kuat ga ?
bgitu jg dgn ban mtr,
itu artinya ada perbedaan tekanan udara antara ruangan dlm gas atau dlm ban sepeda dgn diluar gas atau diluar ban sepeda.
utk lebih mudeng lg km mesti byk belajar step by step,
Ibarat nya klo km uda tau 1 +1 itu adalah dua,maka km ga kan ngeyel dan
mikir klo 1+1 itu ada 11, krn km uda tau dasar penjumlahan,
bgitu jg dgn pengetahuan2 lainnya,ga bs lsg km ign jawaban dgn satu dua kata krn utk beberapa hal ga hy jawaban pendek,tp hrs ada penjelasan ini itu yg mana itu notabene mesti km pelaajari atau tau terlebih dahulu jd akan mudeng saat baca atau denger jawaban nya itu sendiri.
Di skolah ada pelajaran IPA,atau fisika,soal roket dan luar angkasa jg ada,klo km mencatat mestinya km ga kan py pertanyaan spt yg km tanyakan diatas.,kcuali km emang blm smpai pada tahap pelajaran itu alias baru kelas 4 SD.
saran sy sih km bs pke internet,mestinya bs cari informasi yg berguna utk pengetahuanmu,baca2 artikel atau pengetahuan lain byk dan gratis di internet
dah lah..mumet sndiri sy jelasin nya..
blajar sndiri sono
lucu
Satelitnya dibuat setan kale
bumi bulat karena kecepatan satelit di atas bumi masih berhubungan dengan inersia bumi dan tetap memperhatikan gaya gravitasi bumi,gaya sentrifugal,dan kecepatan yang disesuaikan supaya satelit tetap dapat berotasi tepat di atas bumi dan mengikuti bumi dikarenakan gaya inersia bumi terhadap satelit. Satelit masih terpengaruh gaya inersia bumi jika satelit masih tertarik gaya gravitasi bumi
Kecepatan satelit 27.000 km/jam bahan bakarnya apa? Terbuat dari apa? Mikirrr…..!!!!
yng muterkan buminya om
Om, lu pikir bumi kecepatan rotasinya bs dikontrol orang? Trs apaan alat canggih wkwk. Lu pikir Tuhan itu alat canggih? Kocakkk
udah gila nih orang ….. lu belajar mtk sama siapa sih ? lu bilang “Meleset 0.0001 detik aja, satelit yg mstinya d atas indo, bs berada di atas jerman” dgn asumsi kecepatan satelit 27.000 km/jam menurut yg lu claim wkwkwkwk udah gila tong ? jarak antara jerman – indonesia itu sekitar 11.000 km …. yg artinya butuh sekitar 45 menit(24.000 detik) buat meleset goblokk ….. itupun masih belum di itung ketinggian satelit(sekitar 400 km) yg artinya jarak yg harus ditempuh satelit utk meleset dari jerman – indonesia itu masih bisa berubah karena diameternya berubah (gk pake diamater bumi lagi tapi makenya diameter bumi + ketinggian satelit) ribuan km menyebabkan waktu buat melesetnya bisa lebih dari 1 jam(males ngitungnya) dan lu bilang meleset cuma butuh 0,0001 detik aja ? hahahaha kecepatan satelitnya berapa tuh bos ? wkwkwkwkwk saran gw sih lu gk usah nyampah di blog zenius kalo cuma buat ngotor2in doang
malu tong malu …… apalagi itu orang yg lu suruh mikir itu bang wisnu bos yg kecerdasannya mungkin satu juta lebih pintar dari otak lu yg datar sedatar teori lu wkwkwkwk
udah lah, kalau mau malu-maluin orang jangan disini, gak baik. mendingan kita belajar aja agar ilmu kita nambah. entahlah bumi tuh bulat atau datar, yang penting kita udah ada wawasan luas untuk mengetahuinya lebih jauh lagi.
urusan bumi atau datar biarin aja. yang penting jalanin aja ilmu agama, kan lebih baik lagi buat persiapan di akhirat kelak.
Bener tuh bos
Gini bang, ketinggian ISS: 400 km. Diameter bumi: 12,742 km
Ketinggian ISS= 3,1% Diameter Bumi
Misalkan pinggang 30 cm, dipotret dari jarak kurang dari 1 cm (3,1%) apa bisa keliatan lekukannya bang?
Dari jarak ketinggian 400 km skala diameter bumi 12,742 km gak mungkin kan sekecil itu.
Btw, gua murid online lo bang
Begini bro, kalo soal satelit yg ngak aerodinamis, walaupun ngak masuk akal juga sih, tapi biasanya mereka yng membela(padahal membela dasarnya cuma dgr cerita dongeng) itu mengatakan kalo hampa udara, apapun bisa bergerak cepat. Oke lah, kita hentikan debat masalah aerodinamis. Mending di SKAK pakai kecepatan saja, bagaimana cara mengontrol kecepatan yg 27.000 km/jam itu, bagaimana caranya? Bagaimana cara melepas (start) satelit yg bisa bergerak secepat 27.000 km/jam. Trus bagaimana cara kontrol agar satelit itu tepat berada di wilayah, misal indonesia dan konsisten dengan kecepatan segitu? Kalo ngak bisa bayangin, coba lu putar ban sepeda, kecepatannya paling 50 km/jam, trus lu bayangkan gimana lu kontrol sebuah benda yg melayang yang harus selalu berada di atas pentil sepeda.? Apalagi 27.000 km/jam. Jadi, yg ngomongin satelit, mending pake otaknya sejenak untuk berpikir, biar bangun dari kebodohan.
Itu kecepatannya relatif ke apa? Ya
~btw sekedar FYI aja, ISS atau International Space Station dipantau oleh pusat pengendali misi bernama Christopher C. Kraft Jr. Mission Control Center atau Houston di Texas, klo males nanyain ke mereka, tanyain pada yg kuliah di jurusan aeronautika urusan ngendaliin satelit dan jurusan astronomi urusan kok satelit bisa secepet itu.
~btw, klo lu mau mengendalikan sebuah benda melayang yang berada di atas pentil sepeda gw analogiin kaya org yang nerbangin drone. klo lo mau drone tuh pengen berada melayang di atas kepala lo saat lo sedang berlari, mau gk mau yang pertama yaitu kecepatan drone itu harus sama dengan kecepatan elo dulu terus yang kedua di diri elo yang megang kendalinya buat bisa ngendaliin drone agar tetep diatas kepala 😀
apa guna gravitasi bro, btw jangan km pikir satelit sudah lepas dari gaya gravitasi bumi, satelit mengikuti arah rotasi bumi bro, satelit layaknya km berdiri di sebuah menara selama beberapa tahun, nah tapi satelit berada di ketinggiah yang sangat jauh dari menara yang lo buat berdiri
Bang, satelit itu bukan ban sepeda. Satelit itu precision aerospace engineering, manusia udah bs kontrol koq 27,000 km/jam di ruang hampa udara, jangan bandingin sama ente kontrol ban mobil 50 km/jam. Lalu, di luar angkasa itu ente ga butuh aerodynamic. Ga percaya? Coba liat moon lander, ga ada bentuk aerodinamis sama sekali itu moon landernya apollo karena emang ga butuh, aerodinamis itu dibutuhkan saat ada atmosphere dengan tujuan menurunkan drag coefficient saat melaju. Ilmu pengetahuan manusia itu udah cukup maju, kita aja bisa bikin transistor u/ processor (yg mungkin lg ente pake u/ posting argument ente) sampai hampir ukuran 1 atom (ato bahkan sudah ukuran 1 atom). Jadi jangan jadiin alasan bahwa kalo ente ga bisa, orang lain ga bisa. Di dunia ini banyak orang jenius yg bisa lakukan hal2 yg ente ga pernah bayangkan mungkin dilakukan dan saran ane, coba lebih open minded dan baca banyak buku ilmu pengetahuan.
Mungkin dia percaya pada dewi Nut memakan matahari :”
Hahahahahahahahahahaha………..
maen nan anak anak bikinan nasa lu percaya
Ane jawab pertanyaan ente 1 per 1:
1. “kalo soal satelit yg ngak aerodinamis, walaupun ngak masuk akal juga sih, tapi biasanya mereka yng membela” >> satelit tidak perlu bentuk aerodinamis karena di luar angkasa tidak ada atmosphere (udara) yang akan memperlambat satelit. Bentuk aerodinamis hanya dibutuhkan pesawat / roket / mobil / apapun yg melaju di medium udara dengan tujuan mengurangi gaya gesek (drag).
2. “bagaimana cara mengontrol kecepatan yg 27.000 km/jam itu, bagaimana caranya?” >> ya dikontrol dengan roket kecil, biasanya plasma / ion thrusters. FYI bahan bakar yg tipikal ente gunakan di bumi tidak akan bekerja karena di luar angkasa tidak ada oksigen.
3. “Bagaimana cara melepas (start) satelit yg bisa bergerak secepat 27.000 km/jam.” >> agan tau roket kan? tau kecepatannya berapa? ini sebenernya cukup simple yaitu kita bisa bandingkan dengan escape velocity = kecepatan yg dibutuhkan untuk “melepaskan” diri dari gravitasi bumi, yaitu 11.9 km/s = 40270 km/h.
4. “Trus bagaimana cara kontrol agar satelit itu tepat berada di wilayah, misal indonesia dan konsisten dengan kecepatan segitu?” >> satelit seperti itu ditempatkan di ketinggian tertentu yaitu geostationary orbit atau geosynchronous equatorial orbit dimana pada ketinggian tersebut, kecepatan orbit = kecepatan bumi berputar sehingga satelit bisa tetap di lokasi yg sama.
Untuk menerima jawaban di atas, pertama2 ente harus ngerti dulu bahwa hukum gravitasi itu mempengaruhi kita semua. Kalo ente ga mau terima hukum gravitasi juga gpp, karena ente ga terima bukan berarti ente tidak merasakannya sekarang hehehe.. Lalu, teknologi & ilmu pengetahuan sekarang itu sudah canggih bung. Jangan samain teknologi aerospace engineering dengan teknologi sepeda / motor, beda jauhhh. Jangan punya pola pikir kalo yg menurut ente itu mustahil, bagi orang lain pasti mustahil. Itulah bedanya orang genius dengan orang biasa2 saja. Jadi pinjem omongan abang, mending otaknya dipake sejenak untuk berpikir, biar bangun dari kebodohan. 🙂
ahahahah….percuma km ngajarin org yg iq nya tiarap..saraf logika atau nalar aja dia ga gableg,,paud jg ga lulus.. type sumbu pendek penghuni planet datar.. ga usah di ajak bicara apalagi di ajarin..percuma !! tp salut sama agan ini masih luangkan wkt utk ngajarin onta bahasa manusia..
Onta aja gak segoblog itu sih mas 🙁
Muhammad Rizky adnan Karim, please jangan hina ONTA mas….:)
emang lo lulus paud wkwkwkwk hebat clap …
kga apa dah kan cuma kaya onta..kalo lo mah uda 100% tai onta…busyet dah ane nanggepin anak bayi !!! sono lo netek susu emak lo yg molor kendor aja biar pinter njing..kalo masih haus ga usah malu spt biasa lo isep tuh pisang habib..biasa aja njing..kga usah malu
wkkwkwk .. puas bgt keknya ni pler onta ^^ kek gini ngomongna ngaku anak pinter ?? hush fokus fokus wokwokwok (asli ngakak bro)
yg ngaku pinter siapa tong ? kalimat sy yg mana yg artikan itu ? sy nanggepin km pakai bahasa yg km pahami sesuai kapasitas otak km. jelas km ngakak,syaraf nalar kga py. km jg ngakak saat onani di perempatan ya ? km anak ingusan bau pesing ngaceng aja blm lempeng byk bacot km !! baru tau internet dikit aja bacot km uda ga bs km ukur !!
Lo ngukur pake apa ?? gw kaga ngarti cuma orang pinter yg tau. emang lo punya syaraf ? nalar? lagian mana nih ana ente nya ko tiba2 ngilang wkkwkwkwk malah ngomongin onani di perempatan sama ngaceng blm lempeng blah.. blah.. (jujur gw kaget lo ko bisa tau sampe situ ya???) emang lo tau tau internet ya? palingan lo searching dulu sebelu blah.. blah… begitu roger ganti.
kek nya ni pler onta deh yg ga lulus paud wokwokow
Klo bumi datar, sekali lg gueee mau nanya kenapa ada malam ada siang? Mau bilang Dewi Nut makan matahari?
Pssss!!!!!… THE EARTH IS FLAT. Bumi bulat bertentangan dengan sifat air yg selalu datar
Bangun mas…kebanyakan mimpi ?
klo msalah bumi dtar atw bumi bulat sih gx bsa di tentukan yg mna bnar dan yg mna yg slah, di sni trlalu bnyak otak yg bertentangan. Yang mrasa slaha juga bakal mencari seribu cara untuk mengalahkan pendapat yang bertentangan dengan pendapatnya sendiri.
Klo hidup itu soal perspektif di segala sisi, berarti lo hidup dalam bayangan. Ingat itu
Hahahahahahaha….
wah kelihatan neh cuman lihat dari youtube dan males membaca,
cobalah membaca kedua argumen kubu FE dan FB , oh ya membacanya jangan dari internet dan jurnal bhs indonesia doang, coba cari jurnal bahasa inggris dan itu valid, karena terkadang website sudah dibumbui berbagai macam bahan , seperti merica,cabe,garam,dan juga terkadang MSG yang merusak otak kita
Kutanya, pinggangmu bulat ka emang?
nafsu banget loe bantahnya… hitung dulu ukuran bumi, bulan, berdasrkan hitungan nasa bukan sekolah loe.. trus buktikan jaraknya.. jangan pakai kira2 arau kurang lebih ya? karna kalau pakai kira2 juga loe ga usah sekolah dongok.. siklus saros terlalu jauh dari otak loe.. kodok tuli..
Makanya coba ke stasiun radio disana bisa deteksi satelit (kalo ada)
semua satelit berada di orbit mereka masing2..mereka juga memiliki jalur tersendiri saat mengudara diangkasa…artinya ,,saat mereka iss bergerak,satelit lain juga ikut bergerak di jalur masing2….jadi nggak mungkin kelihatan kalo dekat sekali…nanti tabrakan loh
Hoax satelit buatan
Betul…namanya juga ilmuan.
Dg ilmunya dia bisa memutarbalikan fakta.
Contohnya ilmuan wallace yg memutarbalikan fakta sehingga bumi terlihat bulat agar dpt hadiah.
Wallace adalah ilmuwan yang menggunakan pembuktian untuk menyanggah pembuktian lainnya, tentu beda dengan tong kosong.
nah ini definisi ilmuwan aja ga bisa bedain.
coba google dulu apa definisi ilmuwan dan bagaimana proses pembuktian fakta di dunia ilmiah. Opini/argumen yang dapat didukung eksperimen (yg bisa diverifikasi) = ilmu pengetahuan. Opini/argumen yg tidak bisa diverifikasi = bull shit.
Si Ghost itu keyakinannya wow banget. Sok oke banget. Padahal salah. hehehe termakan video youtube.
Di buatnya video itu agar kita tau kebohongan nasa.
Andanya aja yg ga paham.
Nasa membohongi kita udh bertahun tahun. Jadi masyarakat sudah lebih percaya dulu oleh nasa.
Tidak mungkin hanya membuat video tampa bukti bukti
Anda tau NASA bohong darimana? dari video youtube? atau dibisikin orang NASA? Atau gini deh, main ke LAPAN? Nanti dijelaskan semua dengan ilm, logika, dan perasaan.
Bro..di planet datar masih ada kontrakan kosong ga ? ane pengin pindah neeeh…kira2 ane perlu siapin daster sama celana cingkrang ga ?
Andai nasa bilang bumi itu kotak pasti ente langsung percaya :v
ga lah bro..emang siapa nasa ? mereka kapir bro !! ane lebih percaya ente,spt ente yg utamakan peler dan 72 bidadari itu lebih penting bro dibanding otak..nasa dan kapir2 biarin aja mereka percaya bumi bulet..kita mah yg penting sahwat dan syurga aja lah bro..gimana diplanet datar masih ada tmpt kosong ga bro ? kira2 ane perlu nikahin anak bawah umur biar makin mantab ga bro ?
Tanya ja ma ahlinya yg soal begituan bro ane tabayun kesana jgn asal menduga-duga tanpa tau kepastiannya
gaya ngomong lo kaya onta bray wkwkwkwk, arab bukan bule apalagi wkwkwk
Tanpa tau NASA pun gue juga mikir keras pake logika klo bumi gue bulat -_- gimanaaa bisa bumi gue datar? Berarti klo malam, dewi Nut makan matahari dong? ??????
Hahahahahahaha……
Padahal adminya sendiri yg fanatik pokoknya bumi harus bulat lol
goblok admin nya ya bleh..bumi itu datar kosong spt otak nabi palsu..kapir mah ga tau ya bro…sumpe ane pengin idiot persis ky ente bleh..biar idiot tp urusan sahwat dan surga kan dijamin ya bleh..ajarin kita2 lah bleh..
Dari gaya bicaranya kek kemasukan jin :v
jin berdaster dan bercelana cingkrang mukanya penuh bulu..itu lebih fatal klo sampai merasuki ..ini ane kerasukan bm sembuh2 jg..mau lo ane rasukin jg ? hina kitab ane lo ? hina kepercayaan ane lo ? mau ane penggal di lapangan nanti hari jumat ? ane bilangin dimas kanjeng bisa di gandakan doa2 ente nanti..blm lg kalau ane laporin ente sama habib ..bs disuruh main pisang keras sepanjang mlm ente nanti..
hadehh bocah micin, ngomong aja ngaur ente
Bukan bentuk buminya yang penting, namun yang dibalik itu. Kalian udah kena tipu orang-orang elite global hahaha…
coba lu pikir, kalo memang ada yang bisa ke bulan, kok ada percobaan tembak nuklir ke udara, selama 4 tahun, dan hasilnya nggak bisa ditembus. Padahal kekuatan bomnya itu jauh lebih kuat dari bom di Hiroshima & Nagasaki. Memangnya mana yang lebih kuat, bom nuklir ato roket? Dipertimbangkan dulu bos, jangan langsung dibantah
coba deh kalian buka youtube channel nya flatearth101, gue yakin pikiran kalian akan terbuka tentang bumi datar??
bumi itu jajar genjang
🙂
bang nanya nih agak melenceng ya. pemilihan univ yg berbeda tapi masih lingkup jursan yg sama ngaruh ga si di sbmptn? atau murni skor sih sbmptn itu? jadi di grup line tuh anak2 diskusi masalah penilaian sbmptn yg ‘katanya’ setiap univ tuh punya jadwal sendiri tiap seleksi calonnya. jadi gini, sbm kan ada 3 pilihan . jadi setiap pemilihan ada waktu untuk penyeleksiannya . jadi di pilihan 1 waktunya 3 hari sedangkan pilihan 2 2hari jadi kalau berkasnya di tahan di pilihan 1 ya jelas pilihan 2 lu gk akan ikut terseleksi. anak2 nyebutnya si TOS gitu namanya
Metode seleksi SBMPTN itu nggak transparan. Jadi hal-hal semacam itu sampai sekarang masih berupa dugaan-dugaan aja, setahu gue nggak pernah ada pernyataan resmi dari panitia. Jadi ya kita nggak tau juga sebenernya yang bener gimana.
anak2 grup jadi rada was2 sih bang. tapi kalo beneran terjadi kaya gitu ya parah banget dong. anak yg nilainya bagus malah jadi ga dapet gara2 telat berkas doang
sangat mantap sekali jawaban anda , 🙂
bantahan bumi globe semuanya sudah terjawab disini
https://www.youtube.com/watch?v=OL3udjz27Mo
NAH LOH
https://m.kaskus.co.id/thread/58bb31eadc06bd8e718b4569/nah-loh-astronotnya-sudah-jawab-bumi-datar-vs-bumi-bulat/
HAHHAHA
Masalahnya kalian itu yg menutup logika kalian krn kalian menganggap otak kalian ngk berguna, ngk bs dpkai utk berpikir. Jadi kalian cm percaya ap yg di ajarkan, percaya ap yg dkatakan ilmuan. Kalian ngk percya dgn otak sendri. Istilahnya otak kalian sdh dcuci oleh paham bumi bola sampai memahami teori fe pun kalian sdh enggan. Baca dulu, pahami dlu, syg kan dksh otak ngk dpke. Kl kalian sdh paham, terserah mau prcya mana, ygpnting klian mkir dulu, jgn anti dgn ilmu yg bertentangan dgn doktrin yg anda percaya. Open mind bro n sis
Waduh, makasih loh mas sanggahannya.
Sebenernya di sini yang dibohongi itu saya atau si masnya ya? Saya ga merasa dibohongi ilmu pengetahuan yang saya miliki, lho. Justru saya merasa dibohongi oleh doktrin-doktrin yang selama ini saya terima (saya tidak nerima doktrin FE btw) dan beberapa sudah saya tinggalkan.
Saran saya masnya coba lebih buka mata lagi ama ilmu pengetahuan. Banyak belajar atau baca buku dari berbagai hal, biar bisa liat sesuatu dari berbagai kacamata. Terserah masnya mau ke mana. Mas mau di kubu FE pun ga ada untungnya buat saya. Saya juga ga maksa-maksa toh :))
kenapa lo yakin lo ga dibohongi NASA? “Ga merasa dibohongi ilmu pengetahuan”?? tau darimana? kenapa lo percaya 100% dengan ilmuan atau scientist? mendingan lo sembah aja ilmuan yang selalu benar, daripada cape-cape nyembah Tuhan?
gw percya bumi itu gak bulat, tapi gtau datar atau gak, tapi bisa dibilang yang paling logis bumi itu datar. Gw ga perlu ilmu pengetahuan karena ilmu pengetahuan bisa aja salah, yang dibutuhkan cuma iman, persis seperti agama. Orang bisa bikin gw keblinger, scientist bukan tuhan yang selalu benar, ga menutup kemungkinan bentuk bumi itu bulat adalah ngaco. dan yan gpaling ngaco ya, NASA.
—”Gw ga perlu ilmu pengetahuan karena ilmu pengetahuan bisa aja salah, yang dibutuhkan cuma iman, persis seperti agama.”
Harusnya dari kecil lo ga perlu sekolah kalo gitu. Mulai besok lo ga usah masuk sekolah/kuliah ya. Kan lo ga perlu ilmu pengetahuan, ilmu pengetahuan bisa aja salah. Belajar agama aja. Lagian dengan statement seperti itu kebenaran cuma mutlak di agama dong? Ga usah bawa-bawa iman. Iman itu ga universal. Kapasitas iman tiap orang beda-beda, bahkan di satu kepercayaan pun. Lagian ini forum umum, belum tentu orangnya satu kepercayaan.
—”scientist bukan tuhan yang selalu benar”
Memang saintis bukan tuhan. Ga ada yang bilang saintis selalu benar atau tuhan. Sejauh ini sains yang gak selalu benar ini akan terus nyari kebenaran sehingga mendekati realitasnya kayak apa.
—”ga menutup kemungkinan bentuk bumi itu bulat adalah ngaco.”
Di mana letak ngaconya? Apa parameter bentuk bumi yang bulat itu ngaco?
—”kenapa lo yakin lo ga dibohongi NASA? “Ga merasa dibohongi ilmu pengetahuan”?? tau darimana? kenapa lo percaya 100% dengan ilmuan atau scientist?”
Bagusnya lo tengok statement gue di atas, emang gue bilang seratus persen percaya? Dari situ aja lo udah ngeracau ga jelas buat pembelaan argumen. Gue yakin karena ilmu pengetahuan yang gue terima sejauh ini masuk akal kok, bisa diterapkan. Gue balik nanya deh, kenapa lo keukeuh lo tuh diboongin ilmu pengetahuan? Lo merasa diboongi gitu gara-gara banyak orang yang nuding itu konspirasi?
—”mendingan lo sembah aja ilmuan yang selalu benar, daripada cape-cape nyembah Tuhan?”
Oh ya? Apa maksudnya lo nyuruh nyembah-nyembah segala? Jangan suka bikin pembelaan ga relevan begitu, bawa-bawa tuhan segala.
Anda percaya nasa tidak berbohong.
Saya mau tanya nih anda tau google maps atau yg lainya??
Pasti anda semua beranggapan klo maps itu berhubungan dngan satelit, makanya kenapa kita tau kita sedang berada di mana. Tp kenyataanya google maps itu menggunakan tower dan bukan satelit. Dan gambar gambar kota yg berada di google maps itu menggunakan camera drone bukan satelit.
Hy, jangan debat sama yg mengira matahari nya dimakan dewi Nut pls ngabisin waktu
Kenapa percaya? Karena sudah diterapkan ke kehidupan sehari2. Contoh kecil , pembuatan kapal,lift,pesawat tidak lepas dari rumus gravitasi gan.
Gak butuh ilmu? Tuhan meninggikan derajadnya bagi orang2 yg berilmu gan. Kalau anda benar2 paham pelajaran fisika yg pernah diajarkan di sekolah, anda sendiri cukup utk menyangkal paham bumi itu datar. Dan satu lagi, manusia bisa mencapai peradaban seperi sekarang ini karena ilmu pengwtahuan. ILMU TANPA AGAMA BUTA, AGAMA TANPA ILMU LUMPUH
Sip Boo Burhan
Sebetulnya berpikir kritis atas apa yang diperdebatkan dan sifatnya pro kontra itu bagus, namun logika dan pemikiran saya berkata bahwa membahas bentuk dunia di masa ini adalah suatu membuang waktu, mengacuhkan semua perkembangan ilmu khususnya sains sejauh ini, kemunduran dan tidak relevan lagi diperdebatkan. Masa fe vs ge ini sudah terjadi jaman Aristoteles, dan tidak ada ‘masalah’ hingga sekarang dengan bukti gamblang. Justru yang jadi pertanyaan adalah mengapa fe vs ge ini mengemuka akhir2 ini??! Jika merasa pihak berwenang semisal NASA dianggap melakukan ‘blunder’ bahkan melakukan pembohongan publik, apa motifnya, dan silahkan beragumen dengan yang berkompeten, paksa mereka untuk publis kebenaran.
apa gunanya juga nassa boong ya? haha
lu tau gak dana per tahun yang di terima nasa? sekitar 256 triliun/tahun…lu tau kan fungsi satelit yg di gembor2 jumlahnya sekitar 13.000 di angkasa dengan kecepatan 28.000km/jam (3 kali kecepatan suara) yaitu sebagai alat untuk membantu fungsi GPS,Internet,Stasiun TV,dan hampir di setiap urusan manusia sekarang ini katanya harus menggunakan satelit,,pertanyaannya itu semua gratis gak?? Nasa sudah beroperasi sejak tahun 58 hingga saat ini,,pertanyaannya “kira2 berapa banyak uang yang telah mereka dapatkan?” keren bnget kan usaha seperti ini?ckup luncurkan roket kelaut lepas tak terdeksi dan tadaa selamat anda mendapatkan jutaan dollar.
(jawaban penduduk planet datar ) ya NASA boong krn NASA itu mamarika..dan mamarika itu temen wahyudi..dan mamarika beserta wahyudi itu musuh penduduk planet datar bersumbe pendek.. bagi kaum sumbu pendek apapun yg dikatakan lawan nya itu adalah boong.. ga butuh nalar atau otak lah..wong bumi datar itu ada di kitab suci kok..sampean mau ngeyel ? murtad ga mask surga ga kebagian bidadari baru tau rasa sampean.. kalau ngeyel mulu tar penggal kepala baru tau rasa..hayyoo !! jgn ngeyel !!!
sementara lo sibuk dengan bumi bulat atau datar, nasa sudah meneliti planet lain dan gk begitu memperhatikan tentang bumi, mereka udah berpikir bagaimana cara untuk hidup diplanet selain bumi, lagian kalok misalnya bumi itu flat tidak menutup kemungkinan planet lainya juga flat dong,
dan kalok amu makai otak gw, gw berpikir bahwa kalok bumi itu flat maka harus ada ujungnya?, terus aku mau tanya kalok bumi itu flat ujungnya dimana bro?, ujungnya di langit ketujuh gitu?
terus lupakan sejenak dengan rumus , lagian mungkin ilmu lo masih belum sampe ke ilmu mereka,gw aja mikir rumus phytagoras aja kadang masih salah, so forget about the formula, lets talk about a small thing
contoh kalok km berasumsi bumi datar maka penerbangan pesawat sekarang pasti sudah ke ujung bumi flat, juga kapal laut,
meneliti planet lain ?
bumi aja belum ke ubek
, sedikit penjelajah ke kutub selatan ajah nyasar
Betul tuh bang ghost
Bumi itu persegi empat sama sisi….kalo kita jalan, lari, ato naik pesawat ke arah barat…kita akan muncul di timur…itu karena kita melalui dimensi yg lain…dimensi kamui (uchiha obito)
Asli lawak ???
gayamu… mungkin pas teori darwin dulu loe mungkin nyangka nenek motang loe dari monyet juga ya? punya otak jangan sok jenius kayak yang buat artikel ini.. kecuali loe ga punya tuhan… tapi jangan bila neil amstrong dengar suara azan ya? karna akan membuat aku sangat terharu….
orang orang kayak gitu sebaiknya dikarantina aja
Mind Blowing, Sumpah bantahan bumi bulat semuanya sudah terjawab disini
https://www.youtube.com/watch?v=OL3udjz27Mo
yang nama’a Wahyudi harap bersabar. Ini cobaan dari Allah.. 😀
Mohon maaf Kak, saya ada 1pertanyaan, kalau bumi bulat, mengelilingi matahari nonstop 24jam, dari mana kita manusia bisa menetapkan awal pertama matahari terbit d bumi?
https://www.google.com/amp/s/travel.tribunnews.com/amp/2019/03/09/bukan-jepang-ternyata-inilah-negara-yang-pertama-kali-disambut-matahari-terbit
https://www.google.com/amp/s/www.indozone.id/amp/0ysXMAm/republik-kiribati-tempat-pertama-di-bumi-yang-sambut-matahari-terbit
Coba Kakak pakai bola, kelilingi lampu, sambil d putar, nonstop bumi kena sinar lampu, tidak ada tempat yg pertama kena sinar lampu atau negara pertama yg kena sinar matahari, karena bola/ bumi terus berputar, betul tidak?
Berarti bumi itu datar? Matahari dan bulan yg kelilingi bumi?
Bagaimana Kak? Terima kasih
Terima kasih
Artikel zenn top sperti biasa, slalu mudah dimengerti tapi tetep berbobot.
Oiya, info tambahan, om Copernicus dkk ga prnah dikutuk Gereja sbgai ‘heretic’ (murtad/bidat).
Penjelasan lanjut dri sudut pandang Gereja sndiri, spaya gada ‘kesalahpahaman’ so tetep bisa berpikiran kritis silahkan cekidot: http://www.katolisitas.org/copernicus-pernah-dikutuk-gereja-katolik/
Yes. Yes, it would have.
http://www.lookandlearn.com/blog/23208/copernicus-died-before-the-church-could-punish-him/
Eak tmen segrup :v Thanks bahan diskusinya!
Jdi gini bro, misalkan dgn bukti yg masih blum lngkap, hakim netapin Jessicalah yg ngebunuh Mirna, pdahal masih ada bnyak yg belum jelas sana sini. Pasti hakimnya diperiksa KY dah.
Nah wktu itu Pak Galileo “dihukum” bukan krn ngeluarin ‘teori’ yg seolah2 menentang ‘doktrin’ Gereja. Tpi krn teori beliau saat itu blum memenuhi standar ilmiah yg rempong beud dan gaboleh mis seiotapun tpi udh beliau ajarin secara luas as an absolute theory.
Klo ga salah ya, hipotesa2 gini bru lolos jdi teori taon 1838 stelah adanya konfirmasi Stellar Parallax dri Bapak F. W. Bessel (seleksi empiris awkawk)
Jdi knp wktu itu Gereja concern bgt, apalgi Pak Leo ampe disuruh mneliti teorinya di “rmh tahanan” ya demi mncegah apatuh namanya,pseudoscience ya(?).
Jdi gue jga bukannya pengen bilang pihak agama saat itu trbebas dri salah (dlm hal penafsiran ayat dn prlakuan trhdap Pak Galileo). Tpi gue cuma mau nekenin, iman dan logika bukan musuh, yg seolah2 makna dri konflik mreka ini.
(eet dah pnjang bener,peace mabro Navyanto :v)
Widih liar banget apologetik nya.
Well ya emang sih pada waktu itu heliosentris belum bisa dibuktikan secara sempurna dan menjadi fakta, namun Galileo udah melakukan riset tentang fase-fase Venus yg memfalsifikasi model geosentris Ptolemy yg dianggap sah oleh gereja waktu itu.
Apa yg dilakukan oleh gereja?
Ya, melarang peredaran buku Galileo, Copernicus, Kepler, dll.
Bahkan Giordano Bruno dibakar mati oleh gereja. (Dan bukan cuma di topik ini, take Michael Servetus for example)
Adalah suatu hal yg aneh kalau atas semua yg telah dilakukan gereja yg gue paparkan (dan jg yg gak gue paparkan) diatas, masih ada yg bilang bahwa concern gereja waktu itu adalah sains bukannya melindungi dogma dan membunuh heretic :))
Oiya lupa line gue nmanya cuma R.marga wkwkw
Well,kyaknya kita punya prbedaan pndangan tentang iman-logika dan pnyelarasannya. Gue tetep ngehargai bnget sgala sanggahan lo ttg lembaga called “Church” ini dan hak lo jga utk ga mnerima atau mmandangnya sbg suatu badan fiksi yg ga otentik bgt.
Sbg lmbaga yg anggotanya bukan Tuhan doang tpi juga manusia, gue ngaku kesalahan bnyak dilakukan pihak Gereja (2rb thn kami brdiri gamungkin bgt perfect, bukan pngen NTS Fallacy juga sih)
Tpi kiranya usaha apologetik gue jgan diliat sbg usaha mmbela mmbabi buta cuma buat nutupin keborokan Gereja yg gambaran trkenalnya “Ga sepikir, bakar mabroh”.
Sbisa dan smampu gue, sbg pemuda dgn KTP masih ‘Kristen’ gue cuma pngen lurusin ‘kami’ yg adanya tuh bgini
Tpi tetep,gue ngaku lgi,kmampuan gue trbatas bgt diusia 18 jdi gue cuma bisa refers to link http://www.katolisitas.org/tentang-inkuisisi-inquisition/
So maafin klo masbro ngerasa ngecewain bgt argumen gue. Ikr wkwkw. Smoga kdepannya gue bisa brdiskusi like a pro kyak lo.
Tpi ttep buat gue si,what i believe in is much much more than a bar in KTP (asek bahasa bule gue). And Im doing this (apologeticthingy) not as a puppet ato seakan kena candu, tpi atas ksadaran pnuh,dan sbg anak Indonesia, ngara yg masih mnjunjung tinggi sila pertama.
#kebawa71
#Pace è Bene
Btw emang lu di grup mana?
Eh lu yg R Panjaitan ya di ZC 16/17, hehe sipp bro.
Iya, ini masih bisa diperdebatkan memang. Artikel di atas juga nggak menyebutkan kalau Copernicus dikutuk Gereja sih. Cuma memang banyak banget yang menentang hal tersebut dari sudut pandang Agama. Yah, sampai sekarang juga gitu. Artikel ini dibuat juga gara-gara flat earth ini nge-trend lagi di mana-mana sampai bawa ayat-ayat. 🙂
Mnurut gue bang yg bawa ayat2 itu pseudofaith yg alay diranah science :v bukan sudut pndang agama itu sndiri.
Soalnya stau gue (skalian info ke smua biar ga bimbang) otoritas Agama Nasrani -dlm hal ini Gereja,tepatnya lgi Katolik- gada ngluarin dokumen definitif (doktrin agamawi) utk mendukung flat earth,apalgi dijadiin sudut pndang iman.
Sama halnya kyak ISIS. Gue sadar dgn sangat, klo sdut pndang ISIS bukanlah the real point of viewnya Agama Islam yg gue yakin juga slalu menginginkan perdamaian.
Jdi gue jga sbenernya rada kesel sama mreka pndukung Flat Earth dan smua pihak ga berwenang yg ngebawa produk2 agama (ayat2 cinta :v)
Hati-hati no true Scotsman fallacy.
Fe itu ngk ada urusannya dgn agama. Tp pmbuktian dgn logika n fakta. Lu jg bs buktikan sndri. Baca aja bumidatar(dot)top, lbh simple n logik pnjlasannya. Kl video flat earth 101 memang trlalu dalam pnjlasannya.
Baca bumidatar(dot) top. Argumen yang kau berikan selalu itu. Kalau memang bener-bener yakin bumi itu datar, coba sanggah segala fakta yang ada diatas. Dengan mengatakan buka ini, buka itu, cuma menunjukkan bahwa kau emang ga bener bener ngerti dengan yang dibaca.
Dan lagi menurutmu teori bahwa bumi ini bulat ga didasarkan logika dan fakta?
Oh iya. Btw logika berarti menurut cara berpikir yang benar. Mungkin cara berpikirnya memang benar. Tapi kalau premisnya salah maka hasil yang didapatkan juga salah.
Contohnya yang saya ambil dari website yang anda berikan. Memang benar bahwa gaya sentripetal bekerja pada kita. Dan logikanya memang bahwa harusnya kita sudah tercampak dari bumi ini. Namun ada yang dinamakan gaya gravitasi. Dan ini jauh lebih kuat daripada gaya gravitasi. Seseorang mengkalkulasikan bahwa butuh 17x dari kecepatan bumi sekarang agar kita lepas dari gaya gravitasi bumi.
Tapi tentunya kau akan berkata bahwa gaya gravitasi itu cuma bohongan.
Oh and btw the curvature of the earth has been calculated. Long long time ago before nasa. Because you, flat earthers make it as if nasa is the source of all conspiracy which is the source of why the earth is round
nak.. nelajar lagi yah.. loe ingat teori darwin? yang katanya nenek moyang loe dari kera.. dan saya yakin loe sangat percaya.. sekarang gini mana pintar loe dari pada nasa? nah kalau masih pintar nasa coba loe tanya ke nasa kenapa dalam menentukan waktu terjadi gerhana ga pake hitungan jarak luas dan kecepatan bumi bulan serta matahari yang sudah umum di pelajari? apa ada yang salah dalam hitungan atau rumus2nya? tidak salah dalam ilmu matematika hanya penerapan pada asumsi asumsi lah yang salah… gini deh kalau leo ingin dibilang pintar atau cerdas minimal loe ngikutin dulu alur berdikir FE, karna aku juga ga ada hubungan dengan organisasi FE.. tapi setelah melihat perdebatannya dengan profesir Lapan di youtube aku mulai mengikuti setiap paparannya.. bukan ngikut2an tapi karna aku pernah belajar dan di ajari cara menghargai keterbukaan pendapat… kutu busuk..
bro bro and sist, gue kasi tau ya. stop semua yang memperjuangkan teori FE di forum ini. tau ga kenapa? KAGA ADA GUNANYA!
ga ada gunanya ngobrol sama orang2 disini ,apalagi yg kekeh dengan pendapatnya bumi globe.
kalo bener2 lo mau perjuangin teori FE, kan udah dikasi tau sm Flat earth society, sana perjuangkan ke ahli2 pendidikan(dosen, guru dan profesor lainnya, atau ke ahli agama, atau ke ahli politik) inget, maksud ahli itu brarti udah profesinya ya. bukan cuma yg hobi dibidangnya.
karna akan abisin waktu kalian dan tenaga kalian utk debat. oke ya?
terima kasih dan salam. 🙂
ngga ada urusan nya ama agama ya.. btw gua baru liat flat earth 101,gua lebih melihat ini sebagai doktrinisasi FE. Bawa” ayat kitab suci loh.. Sebenarnya bukti yg ada udh bagus,sayang aja cara ngambil kesimpulan terlalu mendogmakan dan mengagungkan statemen FE. mungkin agan bisa blajar sendiri ilmu Astronomi,Geodesi,Aeroscience and Engineering,atau Fisika yg murni textbook kalo mau nge debunk flat earth ato malah ngoreksi sains dengan jalan yg benar, daritadi ane baca komen agan main kata “pake logika” mulu,hahaha. salam piss love and smarter
Ini orang argumennya cuma satu tapi nyinyirnya bukan main yah. Kalau bener bumiflat bantah argumen dari artikel diatas dong, jangan bisa bikin rusuh doang.
tapi masalah nya ujjung nya dari FE ya agama, ya tuhan itu ada , bagi para ateis , dari awal udah pasti menolak teori FE .
Udh ada keberananya tetap aja bumi bulat. Emangnya tahu bulat. Hahaha
Mohon maaf Kak, saya ada 1pertanyaan, kalau bumi bulat, mengelilingi matahari nonstop 24jam, dari mana kita manusia bisa menetapkan awal pertama matahari terbit d bumi?
https://www.google.com/amp/s/travel.tribunnews.com/amp/2019/03/09/bukan-jepang-ternyata-inilah-negara-yang-pertama-kali-disambut-matahari-terbit
https://www.google.com/amp/s/www.indozone.id/amp/0ysXMAm/republik-kiribati-tempat-pertama-di-bumi-yang-sambut-matahari-terbit
Coba Kakak pakai bola, kelilingi lampu, sambil d putar, nonstop bumi kena sinar lampu, tidak ada tempat yg pertama kena sinar lampu atau negara pertama yg kena sinar matahari, karena bola/ bumi terus berputar, betul tidak?
Berarti bumi itu datar? Matahari dan bulan yg kelilingi bumi?
Bagaimana Kak? Terima kasih
Terima kasih
jadi dari artikel diatas mengapa bangsa eropa saat perjanjian tordesillas masih percaya flat earth min? apakah karena pengaruh gereja katholik pada masa itu?
Dengan alasan yang sama dengan pertanyaan “kenapa masih banyak masyarakat yang tidak percaya dengan evolusi dan berpikiran bahwa manusia bersaudara dengan tembikar?”
It’s nearly impossible to convince people that reject any evidence based on their own faith.. ya gitulah intinya, tapi jangan lupa “The good thing about science is that it’s true whether or not you believe in it.” -Neil deGrasse Tyson
Gw suka kalimat terakhir :v,,
Jangan menghabiskan waktu berdebat dengan fanatik!!!
SAME!
pernah nemu qoutes (kalo gk salah gini artinya)
“Berdebat dengan orang pintar itu memang susah. Tetapi berdebat dengan orang bodoh itu…” gk begitu paham artinya (bahasa inggris saya masih remed)
wkwkwkw coba cek lagi om ,
kok yang penting malah kosong wkwkwkwkw
gw penasaran ama kalimat selanjutnya haha
“It’s hard to win an argument with a smart person, but it’s damn near impossible to win an argument with a stupid person.”
diantara orang yang pintar sama yang bodoh, ada orang yang beruntung LOL xD
remednya gak usah dibilang juga kali bro wkwk
sok inteleq… teleq teleq… moyangmu tuh udah kedinginan di hutan…
jangan menghabiskan waktu berdebat dengan fanatik.
zenn, klo masalah ini gmn, ada apel jatuh, ada seoarang yg bilang bumi bulat dan newton bilang karna gravitasi, tp seorang yg bilang bumi datar dan archimedes bilang karna massa jenis apel > mediumnya
Benda turun kebawah itu urusannya gravitasi, masalah masa jenis lebih kecil itu urusannya gaya angkat fluida, coba review fluida statik kl gasalah. Contonya gini, besi masa jenisnya diatas air kan, makanya kalo di cemplungin ke air itu bakal tenggelem, knp tenggelem? Karna gravitasi narik si besi lebih dari fluida ngangkat si besi.
Apel jatuh ya karena gravitasi. Di zenius udah banyak sih konten yang menjelaskan tentang gravitasi. Coba lihat beberapa konten kita berikut ini:
https://www.zenius.net/lp/c3923/medan-gravitasi-dan-percepatan-teori
https://www.zenius.net/lp/c3921/hukum-newton-dan-gravitasi-teori
https://www.zenius.net/blog/gravitasi-buatan-film-interstellar
Massa jenis sama sekali nggak ada hubungannya dalam konteks ini, dan bener kata zulfikar, massa jenis itu urusannya sama gaya angkat fluida atau gaya archimedes. Di zenius juga ada konten yang menjelaskan tentang gaya angkat fluida ini:
https://www.zenius.net/lp/c3828/fluida-statis-teori (di video gaya archimedes)
Mungkin Isaac Newton menjawab gravitasi saat apel jatuh di palanya, tapi Archimedes menjawabnya berat jenis, karena berat jenis apel lebih berat dari berat medium/udara.
“Gravitasi itu tidak ada, yang ada elektromagnetik”
Gravitasi menentang “hukum kekekalan energi” karena jika ada gaya tarik, apa yang memiliki gaya dorong?
Gravitasi menentang “hukum kekekalan energi” karena jika ada gaya tarik, apa yang memiliki gaya dorong?
Kayaknya lu kecampur-campur antara hukum kekekalan energi dengan aksi-reaksi deh (hukum newton 3). Coba tonton video tentang aksi-reaksi di sini:
https://www.zenius.net/lp/c3919/review-hukum-newton-1-2-dan-3-teori
Justru Newton menemukan konsep aksi-reaksi karena melihat bahwa gaya di alam semesta ini ternyata berpasang-pasangan. Contoh, bumi ditarik matahari karena gaya gravitasi matahari. Sebaliknya, matahari juga ditarik bumi karena gaya gravitasi bumi. Hal ini juga terjadi dengan benda-benda di permukaan bumi. Misal, gelas ditarik bumi, dan sebaliknya bumi ditarik juga oleh gelas. (tonton lagi video tentang gravitasi di zenius.net).
Aksi-reaksi ini nggak ada hubungannya dengan hukum kekekalan energi. Kalau lo mau tau konsep hukum kekekalan energi, mending baca artikel gue tentang energi di sini:
https://www.zenius.net/blog/sumber-semua-energi
Apakah ini hukum kekekalan energi ini ada hubungannya dengan gaya gravitasinya newton. Ada sebenernya. Coba tonton semua video di sini:
https://www.zenius.net/lp/c1594/usaha-dan-energi-teori
Dari awal sampai akhir, terutama bagian advanced learning. Di situ lo bisa lihat bagaimana energi diturunkan dari konsep usaha dengan menggunakan kalkulus integral. Berikutnya lo bisa coba turunin sendiri bagaimana persamaan gaya newton diintegralkan dan menghasilkan persamaan energi.
halo kak, gw lg bingung banget nih, ketika gw nonton teori gw bs, tp pas nonton pembahasan soal ga bs sm sekali, tp kalo log out malah bs,
gimana nih kak, beneran, gw kecewa, udh jd premium member malah ga bisa nonton, gw serasa pengen nangis soalnya ni pake duit ortu jg, gw frustasi banget, karena ada masalah teknis atau emang notebook gw bermasalah??
jawab ya kak, beneran gw sedih pedih banget!!
Loh aneh juga ya, itu nonton teori dan soalnya di waktu yang berdekatan? (dalam 1 session)? Mode flash atau html 5? Coba di ubah2 settingannya dulu, biasanya kl pake leptop modenya flash, kalo lewat android atau ios html 5. hehe
hmm, makasih sarannya kak! udh di coba, syukur akhirnya bisa! rasa was was gw dr td malem hilang semua! Makasih banget!! 😀
Sama, tapi kalo lewat android bisa. Jadi gue kalo nonton teori lewat pc, terus pembahasan nonton lewat andro.
masyarakat candu agama yah gitu.
Sains Tanpa Agama Cacat ! Agama Tanpa Sains Buta
I’m afraid to tell you that what you think it means is not what it really means.
https://newrepublic.com/article/115821/einsteins-famous-quote-science-religion-didnt-mean-taught
bantahan bumi bulat semuanya sudah terjawab disini
https://www.youtube.com/watch?v=OL3udjz27Mo
Nice, now I’ve got a new term for those ignorant religion bigots.
The Paradoxers.
What is that sentence in Sundanese Nav? Biar gue ngarti gitu .__.
aing mah kapok
kalimat terakhir nya sangat menohok. banyak banget di sosmed terutama fb debatin hal2 yg ga penting. ataupun dipenting2in biar ada kerjaan haha. contohnya grup c0c0kl*gi science
apa pun bentuk bumi itu,,yg penting kita menjaganya dengan baik, tidak dengan merusaknya, mengeklsploitasinya habis2n. boleh banyak teori beredar. toh, faktanya Allah juga yg tahu karena dia penciptanya.
Sial amat Wallace, udah menang taruhan malah habis buat modal pengadilan.
btw, parah amat sekolahnya ampe rame gitu.
Tapi kenapa NASA suka ngeshare foto2/video2 hasil CGI??
gambar aslinya gelap banget karena kurangnya cahaya yg masuk ke kameranya. CMIIW ^^
Gambar/animasi ilustrasi itu untuk memudahkan pemahaman..
“jangan menghabiskan waktu berdebat dengan fanatik”
So tru
Mantab jiwa zen. “Jangan mengabiskan waktu berdebat dengan fanatik.”
Berarti yang mengemukakan(disertai bukti) pertama kali bahwa bumi itu bulat Aristoteles,bukan Copernicus ?
karna yang gue dapet selama ini Copernicus..
Belum tentu Aristotles juga sih soalnya itu kan usianya udah tua banget, mungkin banyak catatan sejarah yang hilang. Catatan yang paling tua yang kita tau ya dari Aristotles itu. Kalau Copernicus itu bukan bicara tentang bumi bulat, tapi dia yang pertama kali mengajukan teori heliosentris (bumi mengelilingi matahari, bukan sebaliknya). Dijelasin juga sih di artikel di atas.
Yg membuktikan secara konkret sih sebenernya Eratosthenes.
Google aja gimana kisahnya menghitung keliling bumi dengan hanya menggunakan tongkat dan matematika sederhana 🙂
Jika faktor agama dibuang maka gak akan ada perdebatan seperti ini. No offense
semua teori flat earth awalnya berdasarkan asumsi dan pengamatan mata kok, nggak pake dalil dalil agama
Tapi yg bikin orang keras kepala ya karena didukung dalil agama.
nice. seperti yang gue pikirin. gue waktu liat videonya.”kok kaya jadinya tuduh2an. duit. politik. apalah. karepmu” menurut gue kurang bukti. mosok sakmono tok buktine. kalo yangbawa ayat2 agama, coba deh teliti lagi. jangan cuma dari artinya. mungkin dari bahassa asal yang di gunakan. aduh, gue ngmg apa iki?
zen, gw mo nanya
1.tolong jelasin dong ttg operasi HANE (High Altitude Nuclear Explosion) yg katanya itu dr tahun 1958-1962 US sama sovyet membom langit/mencoba menhancurkan “kubah selestial”?
2.trus juga knp ga ada pesawat yg boleh melewati antartika? padahal prjalanan lwat selatan bumi bisa lbih dkat?
3. Admyral Byrd pernah terbang mlewati antartika trus katanya ia lihat daerah seluas US yg penuh akan SDA.. bener ga? beri alasan dong
4.yg terakhir..knp penerbangan bali-LA bisa berhenti darurat ke alaska krna seorang wanita melahirkan?bukannya itu ga rute penerbangannya ya ?
gw masih ragu nih sama alasan2 flat earth…
penerbangan dari Pert ke Satiago melewati atas antartika kok. nih kali aja lu mau pesen tiketnya
https://www.google.com/flights/#search;f=SCL;t=PER;d=2016-09-10;r=2016-09-14;mc=m;q=SCL-PER+route
oke @fathanfauzan:disqus thanks bgt yaa jwbannya.. klo persepsi yg lain gmn ?? ada opini/fakta??
Coba cek di sini >> https://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_nuclear_explosion
Disitu HANE dilakukan pada ketinggian 22 km sampe 540 km. Kalo tujuannya buat ngehancurin kubah, harusnya kubahnya letaknya pada ketinggian yg sama. HANE cuma testing senjata doank.
Penerbangan bali-LA udah ada yg menyanggah di sini >> https://eshaardhie.blogspot.com/2016/07/mengupas-kebohongan-konspirasi-bumi-datar-3-penerbangan-dari-bali-ke-los-angeles.html
thankyou so much rii..udh smpet bales petanyaan gw …keliatan bgt ya yg flat earthnya hanya kebohongan semata .. gw jd makin yakin sama round earth ..:)
Yang masalah ke satu, itu bukan mau mengebom Celestial Dome atau apalah itu.
Situ tau nggak tentang Perang Dingin?
Singkatnya, Amerika dan Soviet berulang kali melakukan tes nuklir karena mereka bersaing ketat. Anggap saja Leakan-ledakan itu adakah gertakan kepada pihak lawan. Tes terbesar yang pernah dilakukan ialah Kode RDS-220 “Tsar Bomba” (1961) dengan kekuatan 57 Megaton yang bisa dibilang, bikin US gempar.
Ujung dari Perang Dingin di bidang “Senjata Nuklir” ini ialah “Cuban Missile Crisis” dimana Soviet “Menempatkan” Senjata Nuklir mereka di Kuba yang menyebabkan US memasang DEFCON-2 meskipun akhirnya tidak terjadi peluncuran. (Kalo terjadi mah bakal jadi kek Film Terminator. That’s really Grievous.)
Isu mengenai “Mencoba meledakkan Celestial Dome” itu hanyalah buatan FES. Nggak ada data yang menjelaskan kalau US dan Soviet ingin meledakkan Kubah yang mereka ceritakan. Padahal kalau memang benar ingin meledakkan kubah, Bukankah US atau Soviet dengan mudah menggunakan ICBM lalu meluncurkannya lurus ke arah Kubah?
Itu penjelasan ane mengenai nomer 1. Mungkin ada yang mau nambahin.
haha korban brainwash flat earth,kayak gatau aja tong yg cerita konspirasi hitler sampe mati di indo,sukarno turunan wahyudi,mamarika utang 57ton emas,dan nyanyian sejenisnya dari inet.
sometimes you cannot differ between truth and fake in this fake world
Walau bukan bahas mengenai blog ini, tpi aq tetep mw tnya. Aq gk pala printer, tpi aq pengen lulus Sbmptn. Aq merasa harus punya pegangan, Rekomendasikan dong buku sbmptn yg harus aq beli.
pegangan tiang mbaa heee
Hehehe, Ok” trims y safira
bagaimana aristoteles dkk menjawab pertanyaan ini?>kalau bumi berbentuk bulat, kenapa orang di bagian bawah bumi gak jatuh? ya, jawabannya gravitasi. tp emangnya di zaman yunani kuno sudah ada teori gravitasi? bukannya teori gravitasi baru berkembang di abad pertengahan?
Nah, ini pertanyaannya menarik abis. Jaman Aristoteles itu memang belum ada teori gravitasi, tapi sudah ada beberapa upaya untuk menjelaskan kenapa benda-benda itu jatuh ke bumi. Sekarang udah nggak dipelajari lagi di sekolah karena penjelasan-penjelasannya Aristoteles itu kebanyakan udah salah. Contoh penjelasan Aristoteles yang salah pernah gue bahas di artikel ini:
https://www.zenius.net/blog/belajar-utbk-fisika
Terkait penjelasan dia kenapa benda-benda jatuh ke bawah, kalau nggak salah ini ada hubungannya dengan konsep unsur juga (tanah, air, udara, api). Jadi benda-benda yang dekat dengan unsur tanah akan jatuh ke pusat alam semesta (pusat bumi dianggap pusat alam semesta jaman itu). Udara, api, alaminya akan menjauhi pusat alam semesta. Semacam itulah kira-kira. Bisa dibaca lebih lanjut di sini:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aristotelian_physics#Natural_place
Tapi ya namanya science kan harus bisa diuji kebenarannya. Makin maju peradaban, semakin banyak pemikir yang sadar akan pentingnya pengujian ini. Kemudian, teknologi untuk menguji juga semakin canggih, sampai akhirnya ketahuan juga bahwa teorinya Aristoteles ini salah, digantikan dengan teori gravitasi yang kita kenal sekarang.
bagaimana cara ilmuwan mendapatkan foto galaksi bima sakti,kalau kitanya sendiri berada di didalam galaksi? sorry kalau pertanyaannya agak oot
Kita belum bisa memotret galaksi bima sakti dari luar karena objek buatan manusia terjauh (Voyager 1) baru ke luar dari bumi sejauh 2.02×1010 km (Juni 2016). Tapi kita sudah bisa memotret galaksi tetangga yang paling dekat dengan kita yaitu galaksi andromeda. Bentuknya hampir sama dengan galaksi bima sakti hanya saja lebih besar. Biasanya kalau kita lihat foto2 galaksi yang beredar, itu adalah potret dari galaksi tetangga yang bernama andromeda itu.
Dude, I believe you have google.
http://www.infoastronomy.org/2015/08/kenapa-kita-bisa-memotret-bima-sakti.html
Ini tujuannya diskusi kan ya min, saya juga masih bingung dengan kasus ibu melahirkan dipenerbangan bali-LA dan dibilang mesti mendarat darurat dialaska, bukannya malah lebih jauh ya min?
Saya kurang setuju dengan pernyataan jikalau bumi datar itu kepercayaan 2300 tahun yang lalu. Namun faktanya, astronomi kuno itu jauh lebih baik dari sekarang, astronomi kuno bisa melakukan penjelajahan hanya dengan melihat perubahan rasi bintang. Sebenarnya ada banyak bukti flat earth yang bisa membantah semua bukti “ball earth” diatas
Namun faktanya, astronomi kuno itu jauh lebih baik dari sekarang, astronomi kuno bisa melakukan penjelajahan hanya dengan melihat perubahan rasi bintang.
Hmmm… serius bro? Astronomi kuno yang melihatnya cuma pakai mata telanjang lebih baik dari Astronomi sekarang yang melihatnya pakai ini:
…
Bro, orang 2300 tahun lalu itu juga udah pada tahu kalau bumi itu bola lewat penemuan Eratosthenes.
Saya juga ragu2 kalo orang2 itu mengenal “Auguste Piccard” seorang cendekiawan yang melihat langsung bentuk bumi dan memberitahukan di koran bahwa bumi itu berbentuk “FLAT DISK”
Auguste Piccard bulan Agustus 1931 bilang di majalah Popular Science, “It (earth) seemed a flat disk with upturned edge.” Seemed berati tampak. Bukan berarti bener2 flat. Saat itu ketinggian dia di ballon udara 15 km. Pesawat komersial sekarang terbang sekitar 12 km. Cuma beda 3 km. Jadi apa yg dilihat Auguste Piccard ga jauh beda dengan apa yg lo lihat kalo naek pesawat.
dalam sudut pandang Agama Islam http://www.lampuislam.org/2013/09/menjawab-tuduhan-bahwa-al-quran.html
Bumi itu datar
Sekarang saya memang tidak punya bukti akurat tentang itu tapi kita semua akan mengetahui setelah mati, saya pernah mendengar di al qur’an, bahwa di “akhir zaman” turunlah dadjal dan membuat fitnah kejam di bumi, sekarang saya tanya, fitnah itu dimana sekarang, bukankah nabi muhammad nabi akhir zaman, berarti akhir zaman itu sudah lama dong 1500 thun yg lalu sudah termasuk akhir zaman, tp kita tidak pernah melihat fitnah itu secara nyata, arti fitnah kan pembohongan,membohongi,.
Dan begitu lah saya yakin bumi itu datar, karna bumi bulat di cetus kan oleh org2 barat, yg notabennya org mengitkuti dadjal, yg meteroriskan agama islam. Dan satu hal juga, dikatakan satelit itu ribuan di alam semesta, tapi kok saya ngk pernah tampak berputar mengelilingi bumi, atau pun bulan yg di ujung selatn dan matahari di ujung utara tenggelam waktu malam, seharusnya bulan itu belum bercahaya kalo memang benar bulan pantulan cahaya matahari. Dan apakah kalian tidak bertanya kenapa di kutub selatan ada tentara penjaga di sana, dan tak pernah satu pun pesawat yg melewati kutub selatan, whay??
Sekarang saya memang tidak punya bukti akurat tentang itu tapi kita semua akan mengetahui setelah mati,
Kalau lu udah mulai dengan kalimat ini, menurut gue diskusinya udah nggak layak lagi dilanjutin. Kenapa? Karena lu sendiri udah mengakui bahwa nggak punya bukti akurat tapi tetap yakin sama kepercayaan yang lu pegang, dan buktinya hanya akan didapat setelah kita mati. Bukan diskusi ilmiah lagi dong kalau gitu?
Setau gue penerbangan domestik perth-santiago itu lewat antartika lho
lewatin doing ga nyebrang bro hehe, kalo emang ada nyebrang tolong kasih tau perjalanan melintasi utara ke seatan, salnya barat ketimur udah banyak
maaf typonya ya
Bodo amat mau lewatin doang atau mau ngelintas,yg penting ini udh mematahkan argumen kalo di antartika itu ga boleh ada penerbangan lah,ada yg jagain lah,dll.
1. Mohon bedakan akhir zaman dengan zaman akhir.
2. urusannya dajal ama bumi datar apa ya? seandainya gw ikutin pemahaman elo kalo orang barat pengikut dajal, trus kalo pengikut dajal gak boleh bilang kalo bumi itu bulat? kan gak ada urusan antara dajal ama bumi bulat.
3. Satelit tidak tampak karena ada beberapa alasan: ukurannya terlalu kecil untuk bisa dilihat dengan mata telanjang dari bumi. 2) satelit ikut berotasi bersama bumi karena gravitasi jadi gak akan bisa keliatan pindah kaya bintang.
4. ada bukti soal penjaga kutub selatan? fyi, ada dosen ITB (jurusan geofisika dan meteorologi) sebagai orang Indonesia yg pernah ke kutub selatan lho. http://www.helfianet.com/our-blog/kisah-alumni-itb-agus-supangat-orang-indonesia-pertama-meneliti-di-kutub-selatan
Jangan bayangkan satelitnya segede pulau. ISS itu ukurannya “cuma” segede lapangan bola. Kalo dilihat dengan mata telanjang dari jarak ratusan km, tentu kecil banget, mesti pake bantuan kamera.
itu siapa yg motrwet bro?
kenapa masih percaya sama NASA pdhl kan udh tau kebanyakan itu mereka menganut elit global yg menjajah ilmu pengetahuan dan menyebabkan pdngan yg berbeda. bukankah ayat alqur’an jg benar” telah menerangkannya, bkn mengada” ada di q.s al-Hijr; 19 dan masih banyak lainnya. liat disini : https://www.youtube.com/watch?v=tl5hZF2nfPg menrutku sih, flat earth benar’ adanya. karna bukti atau fakta yg terdapat terungkap secara nyata. dan itu benar, meding sma astronomi kuno karna dia walaupun cuma pakai mata telajang dan dilakukan selama berabad” hasilnya kurat, seperti siklus saros yg pdhl NASA sendiri dgn sistem matematisnya tdk dpt menghitung gerhana dgn benar. apalagi klo bkn astronomi modern semua gambarnya hasil CGI imajiner dr berbagai media. semua bisa aja dilakukan dgn mudah klo pke CGI atau editan komputer bro, aplg melibatkan ekonomi. lbh ribet lg urusanny karna memang semuany disangkutpautkan agar pemahaman jd lebih mengerti. karna bnayk sekali umat manusia yg dirugikan juga karna kebnaykan org awam hanya menyimpulkan secara detil, then what they do next? they just following the world. not else. mereka pikir tdk terjadi apa” tp apa? mereka dijajah melalui ekonomi negara bkn perang. nah, lbh ribet lg kan? knp ribet, kan td gua blng semua masalh ttng flat earth disangkut-pautkan. makanya gua open minded bgt sma flat earth.
satu lagi, bnyk pertanyaan yg secara logika tdk bisa dijawab. knp ga bisa? karna apa? terutama pertanyaan maha putra de el el yg gada yg jawab. well, actually bkn hanya gw percaya sma flat earth tp klo bukti nyatanya ada secara logika, agama, matematis dan sitematis. buat apa diragukan?
…
Dari kalimat yang telah dijabarkan, saya cuma penasaran bagian “karna bnayk sekali umat manusia yg dirugikan juga karna kebnaykan org awam hanya menyimpulkan secara detil, then what they do next? they just following the world. not else.”
Penasaran bentuk kerugiannya yang dimaksud
Perlu diketahui bahwa Al-quran tidak pernah menyebutkan bahwa bumi itu datar. Justru dari surat Az-Zumar ayat 5, bisa dijadikan argumen menolak bumi itu datar: “Dia menutupkan/menggilirkan (takwrir) malam atas siang dan menutupkan/menggilirkan siang atas malam”
Sumber: https://muslim.or.id/28368-apakah-bumi-bulat-bola-atau-datar-menurut-pandangan-syariat.html
Dari sini jelas ya standpoint agama Islam mengenai bentuk bumi.
Sekarang kita bahas satu persatu argumen yang dikemukakan oleh penceramah di dalam video:
1) Bumi mengelilingi matahari (heliosentris) atau matahari mengelilingi bumi (geosentris)?
Seperti yang juga disebutkan dalam video, Al-quran tidak menyebutkan kalau matahari mengelilingi bumi. Al-quran hanya menyebutkan kalau matahari itu berjalan di garis edarnya. Hal ini sejalan dengan ilmu pengetahuan yang ada jika matahari memang berevolusi (mengorbit) pusat galaksi bima sakti dengan watu revolusi (cosmic year) 200an juta tahun. sumber: http://earthsky.org/space/milky-way-rotation
2) pesawat ulang alik kecepatannya 100.000 km/jam sedangkan bumi bergerak mengelilingi matahari dengan kecepatan 720.000 km/jam kok bisa balik lagi mendarat di bumi setelah terbang meninggalkan orbit bumi?
Pertama-tama pak ustadz salah bicara data (kalau tak mau disebut membual), kecepatan bumi mengelilingi matahari adalah 107.500 km/jam. Ketika kita berbicara kecepatan (besaran vektor) kita membutuhkan titik acuan/reference dan dalam hal ini kecepatan bumi berevolusi diukur dengan titik acuan terhadap matahari. Sedangkan kecepatan pesawat antariksa yang disebutkan 100.000 km/jam (in fact cuma setengahnya) disini diukur relatif terhadap bumi. Jadi ada perbedaan titik acuan yang digunakan disini.
Analogi lain adalah, Budi berjalan dengan kecepatan 5 km/jam di kereta yang melaju dengan kecepatan 200 km/jam. Kenapa Budi bisa berjalan maju ke lokomotif padahal kecepatan Budi jauh lebih lambat dari kereta?
jawab: Budi bisa berjalan ke depan kereta karena kecepatan Budi relatif terhadap pohon di luar adalah 205 km/jam.
Sama halnya dengan pesawat antariksa, kecepatan aslinya lebih cepat dari kecepatan bumi berevolusi (belum lagi ditambah kecepatan rotasi bumi). Anda saat membaca tulisan ini sebenernya juga sedang bergerak secepat 107.500 km/jam relatif terhadap matahari namun anda tidak merasakannya. Jika ingin menguji, lakukanlah eksperimen sederhana ini: saat menaiki kereta, jatuhkanlah sebuah bola pingpong dari ketinggian anda. Apakah saat melayang di udara (kecepatan horizontal = 0), bola akan jatuh tertinggal dari kereta?
alasan kedua kenapa pesawat antariksa bisa kembali ke bumi adalah karena adanya medan gravitasi bumi. Kalau kita bergerak lebih lambat terhadap percepatan gravitasi bumi, kita akan jatuh ke bumi. Kalau bulan berhenti mengelilingi bumi, bulan akan jatuh ke bumi. Oleh karena itu, jika ingin terlepas dari efek gravitasi bumi ada yang namanya escape velocity yang besarnya 13 km/s atau setara 46.800 km/jam.
alasan ketiga kenapa bisa balik lagi ke bumi adalah karena bumi memiliki garis edar, dan kita bisa hitung kapan bumi lewat situ lagi. Astronot tinggal “cegat” saja bumi.
Analoginya anda mau ke gambir naik motor yang kecepatannya 60 km/jam, anda mau ngejar kereta yang kecepatannya 200 km/jam. Karena anda tahu kereta tsb lewat stasiun gambir pukul 11.00, anda tinggal atur pastikan anda lebih dulu sampai dibanding kereta.
Untuk lebih jelasnya saya sertakan trajectory perjalanan ke Mars, seperti berikut:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=ZEb6kEKFuTk
Kesimpulan: Argumen pak ustadz bisa dibantah secara gama maupun ilmu pengetahuan.
selama ini nggak ada flat earther indonesia, semua dari luar, dan pengamatan flatearth jaman sekarang tidak didukung oleh teknoloi, tidak didukung oleh peneliti, bahkan tidak didukung oleh negara. saya coba bahas satu persatu,
1. Mengenai pergerakan mars, Dalam metode flatearth, mars memiliki jalan sebagaimana bintang lainnya, sebagaimana matahari dan bulan. Jika bumi berputar, mars berputar, bintang berputar, kenapa posisi mars selalu nggak jauh dengan rasi bintang scorpio? mars akan berputar bebas menurut orbitnya, tapi dalam pengamatan, Mars selalu terikat pada rasi bintang scorpio. Itulah yang menjadikan keraguan pada teori heliocentris.
2. Mengenai Zona waktu, Hal ini sangat konyol ketika negara dalam zona waktu yang sama, tapi memiliki perbedaan terbitnya matahari. Misalnya saja chili negara yang lurus dalam zona waktu, namun chili bagian equator terbit duluan, dan chili bagian selatan perbedaan terbitnya 40 menit lebih. Padahal meraka berada di zona waktu yang sama. Dan hal ini tidak bisa dijelaskan oleh bumi bulat.
3. Pengamatan dari ruang angkasa, ISS beredar pada ketinggian 400km, dan di ketinggian tersebut suhu mencapai 2500 derajat celcius. Titik didih golongan metal hanya 1500 derajat celcius. ISS akan meleleh sebeum mencapai orbitnya. Hal ini sama seperti kejadian meteor dalam kecepatan tinggi. Bayangkan kecepatan ISS adalah 22.000km/jam. Ini mustahil untuk bisa dicapai. Banyak hal mengenai pengamatan lluar angkasa, dan semua bukti menyatakan bahwa nggak ada satellite. mengenai foto indonesia, itu bukan foto satelite, itu foto drone, Jika kamu melintas dalam kecepatan 100km perjam, apakah fotonya steady atau blur? bayangkan foto tersebut dibuat dalam kecepatan 22ribu km/jam. Nggak ada yang akan terlihat dalam kecepatan tersebut, walau memiliki lensa tercanggih abad ini.
4. Kisah perjalanan manusia. Mengenai kisah ini, kompas selalu menunjuk ke arah utara. Coba benang pada paku, dan ujung lainnya batu. Anggap paku itu utara, dan batu itu colombus atau sia sajalah. Saat batu bergerak, patokan pergerakan adalah paku (utara), dan saat 360 derajat semua bagian terkelilingi. hasilnya adalah rute bundar, bukan bulat.
Jika ada pertanyaan mengenai flat earth, silahkan cari saya di youtube channel : rendra az
Batam sama Singapura itu lokasinya sebelah-sebelahan tapi matahari terbit di batam jam 5 sedangkan matahari terbit di Singapura itu jam 6 pagi. Kok bisa selisihnya sejam padahal jaraknya sebelah-sebelahan. Jawabnya karena zona waktu itu buatan manusia alias man-made. Orang-orang di singapura sepakat untuk mengeset jam 1 jam lebih cepat dibanding kita.
Contoh lain perbedaan waktu antara banyuwangi sama ketapang. Karena terpisah zona waktu WIB dan WITA, ada perbedaan waktu sejam padahal lokasinya sebelah-sebelahan juga.
Btw, dari mana Anda memberikan data pada ketinggian orbit ISS mencapai suhu 2500 derajat celcius?
Buat saya hal itu sangat menarik karena saat ini ada project bernama Ardusat (https://en.wikipedia.org/wiki/ArduSat) untuk anak-anak atau kelompok siswa yang ingin mengirimkan satelit berukuran kecil ke orbit. Salah satu syarat desainnya adalah mampu bertahan di temperature range -40 s/d +125 derajad Celcius.
Sudah ada banyak satelit Ardusat yang diluncurkan dan sukses mengirim data ke Base Station. Yang sepertinya mustahil jika suhu diatas mencapai 2500 derajad Celcius 🙂
Bumi emang bulat gan, bahkan dr zakir naik udh jelasin sesuai dalil qurán https://www.youtube.com/watch?v=rltTaWLxJVQ#t=142.355696
Baca http://www.bumidatar.top disana akan djawab semua pertanyaan tentang bumi datar dgn fakta n logika. Setelah paham, baru pikir sndri mn yg lbh msk akal
Bang @Ghost, menurut FE itu, bulan memancarkan cahaya sendiri atau memantulkan cahaya matahari ??
selalu nyuruh baca http://www.bumidatar.top :p
inilah yang membuat pola pikir suatu bangsa sulit maju, kebebasan berpikir tanpa kebiasaan berpikir ilmiah
New Data..?
http://bumi-datar.blogspot.co.id/p/flightradar24.html
KONSEKWENSI SELANJUTNYA DARI (kebodohan) MEREKA YANG GAK
NGERTI DUNIA INI BULAT ADALAH :
1. mereka gak ngerti adanya tenaga gravitasi.
Mereka berargumen kalau dunia bulat air
laut akan tumpah.
2. Mereka gak ngerti dengan adanya tenaga apung.
Mereka berargumentasi kalau ada tenaga
gravitasi kenapa balon bisa terbang
3.
Mereka gak ngerti gerak semu dari matahari, yg
seolah berputar dari timur (terbit) lalu tenggelam di barat. Padahal sebenarnya
bumi berputar ( berotasi dari barat ke timur),
sebagai perbandingan gerak semu kita jumapai kalau kita naik kereta api,
didalam gerbong kita melihat keluar lewat jendela, maka kita melihat
pohon-pohon dan rumah-rumah bergerka
dari arah depan ke belakang kita.
Mereka berargument kalau bumi berotasi
kapal terbang hinggap akan nyasar.
4.
Mereka akan ngeyel atau bungkam kalau ditanya
mana tepinya dari hamparan Piring Bumi…?
Dapatkah mereka menjelaskan berapa jarak
dari pinggir utara samapai pinggir selatan
lewat permukaan apakah sama dengan jarak utara selatan lewat bawah…? Sadarkah
kalau benda diletakkan dipinggir lebih 50 % akan jatuh, dimana kita bias meletakkan
benda biar jatuh dipinggir bumi..?
5.
Mereka gak ngerti mengapa kapal bertemu atau
berpapasan di tengah laut lepas terlihat secara bertahap..?
Kekeliruan terjadi bagi mereka yang menganggap percaya bumi
itu bulat tidak sesuai dengan Alqur’an
karena membaca Alqur’an hanya
secara naqly saja tidak mau mungkin tidak mampu membaca secara aqly dari ayat
Alqur’an. Padahal hampir tiap ayat dari setiap surat dalam Alqur’an terkandung
bacaan aqly, contoh pada surat Wal Asyri: “ Demi masa……….” Masa yang dimaksud
Allah disini adalah masa dahulu, masa kini, dan masa akan datang. Jadi ada tri
masa yang harus kita pahami dalam Alqur’an walaupun Allah tidak menyebutkannya
dalam Alqur’an. Sama seperti kita
memahami adanya tri tauhid dalam bertauhid kepada Allah swt (walaupun tidak ada
surat, maupun hadist yang memuat kata tri tauhid) begitupula dengan firman
Allah dalam surat Albaqarah ayat 22: “
Aku ciptakan bumi sebagai hamparan tempat anak Adam hidup………”. Ada 2 kata yang harus ditangkap sebagai orang
yang mendapat hidayah yang berarti dapat menangkap kebenaran,:
pertama kata “sebagai” adalah kata yang
kadangkala menunjukan peran pengganti bukan kata sama dengan. Dan kadangkala
menunjukan peran sebenarnya jadi sama dengan . jadi sebagai itu
mempunyai 2 arti yaitu: 1.= yang seolah-olah. 2. = yang adalah. contoh yang
berarti yang seolah-olah. “RANO KARNO BERPERAN “SEBAGAI” SI DUL
dalam filem si dul anak betawi” AMARAMSI KATAMSO BERPERAN
“SEBAGAI” JENDERAL SOEHARTO dalam filem. G30 SPKI. dari 2 contoh ini
kata “SEBAGAI” dapat di ganti “yang seolah-olah”. lain
dengan kalimat berikut: -” Jenderal Soeharto ‘SEBAGAI” panglima Kostrad
mendapat perintah menjalankan supersemar oleh Presiden Soekarno
“SEBAGAI” panglima tertinggi angkatan perang. darii 2 contoh kalimat
ini kata “SEBAGAI” berarti “yang adalah” atau dapat diganti
dengan “yang adalah”.
Kedua kata “hamparan” itu adalah permukaan bumi yang dipandang manusia langsung di
depan matanya dimana manusia itu berdiri di setiap permukaan bumi, terhampar
sebatas kemampuan mata memandang dalam radius sekitar 25km2 . Ayat
ayat yang memuat kata “hamparan” terdapat juga dalam surat An-Naba:6, dan surat
Al-Ghashiyah:20.
Karena banyak yang menggunakan Agama sebagai alasan mereka
Juga sebagai muslim saya mengambil kutipan tulisan ini yang dirasa bagus 🙂
Sebenarnya jauh-jauh sebelum Galileo, sudah banyak ulama dan ilmuan yang mengatakan bahwa pelanet bumi ini berbentuk bulat.
Lebih jelasnya mari kita lihat beberapa perkataan ulama Islam berikut
ini:Ilmuan Islam, Ibnu Khaldun (1332 – 1406 M / 732H – 808 H):
“Ketahuilah, sudah jelas di kitab-kitab para ilmuan dan peneliti tentang
alam bahwa bumi berbentuk bumi….” (Muqaddimah Ibnu Khaldun, Kairo).
Ulama Islam, Ibnu Taimiyah (1263-1328 M): “Ketahuilah, bahwa mereka
(para ulama) sepakat bahwa bumi berbentuk bulat. Yang ada di bawah bumi
hanyalah tengah. Dan paling bawahnya adalah pusat….” (Al-Jawab
Ash-Shahih li Man Baddala Din Al-Masih).
Bagi Qazuaini (seorang ilmuan), salah satu bukti bumi berbentuk bulat
adalah bintang-bintang dan planet-planet yang berbentuk bulat (Atsar
Al-Bilad wa Akhbar Al-Bilad).
Selain mereka, masih banyak ilmuan dan ulama Islam klasik yang
menyebutkan di dalam bukunya bahwa bumi berbentuk bulat. Di antara buku
tersebut adalah:
1. Muruj Al-Dzahab wa Ma’adin Al-Jauhar, oleh Mas’udi Ali Husain Ali bin Husain (w. 346 H).
2. Ahsan Taqasim fi Ma’rifah Al-Aqalim, oleh Al-Maqdisi (w. 375 H)
3. Kitab Shurah Al-Ardh, oleh Ibnu Hauqal
4. Al-Masalik wa Al-Mamalik, oleh Al-Ishthikhry
5. Ruh Al-Ma’ani, oleh Imam Al-Alusi (ulama tafsir Al-Qur’an)
6. Mafatih Al-Ghaib, oleh Fakhru Ar-Razi (ulama tafsir Al-Qur’an)
Dan lain-lain.
Apakah Pendapat Mereka Bertentangan dengan Al-Qur’an?
Tentu saja tidak. Justru Dr. Hadi bin Mar’i dalam bukunya “Mausu’ah
Al-Ilmiyah fi I’jaz Al-Qur’anul Karim” (Penerbit Attawfiqiah, Kairo)
mengambil dalil bumi berbentuk bulat dari isyarat Al-Qur’an. Demikian
juga para ahli tafsir lainnya.
Sumber : http://www.lampuislam.org/2013/09/menjawab-tuduhan-bahwa-al-quran.html
tapi tau nggak gan
klo kita pake asumsi bumi bulat
Siklus gerhana terjadi dlm 18 tahun 11 bulan 8 jam.. terlalu impossible untuk dihitung gan,,.
itu juga kata prof yg di mit,,. gan
saya sih nggak berfikir klo apa yg dipikirkan agan itu salah sih soalnya kita semua tahu,,. kita tak pernah di luar angkasa
coba agan lihat
https://www.youtube.com/watch?v=E9tL-lPsDZM&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2
dari video 1-11,,..
awalnya aku juga gak terima saat temenku bilang klo bumi itu datar tapi akhirnya saya tersadar,,.. bahwa inilah kenyaaanya,,
buat semuanya entahlah sayamah jujur aja artikelnya serta komentar – kometarnya sangat bagus sekali tapi saya belum menemukan pembahasan tentang jarak matahari yang di buktikan dengan foto sinar matahari yang menembus awan. nah katanya foto seperti ini (lampiran koemntar ini ya) atau pemadangan seperti ini menunjukan jika matahari itu dekat. Ini bagaiman penjelasan ilmiahnya kenapa arah atau jalur bayangan awan sepertinya menunjukan arah matahari itu dekat.
https://uploads.disquscdn.com/images/bd6b3e0bd5fc8f7279e45dc305702655ba84cd3e207a9b5d29d4fc891b14d1fd.jpg
Asalamualaikum wr wb.
Salam sejahtera bagi kita semua
Mematahkan bumi bulat bisa menggunakan metode implikasi yang searah dan meruntuhkan. Contoh : jika gravitasi dan satelit hoax, maka bumi bulat hoax. Btw semuanya saling berhubungan. Oke, mari kita perjelas.
PENGERTIAN GRAVITASI
Gravitasi adalah gaya tarik-menarik yang terjadi antara semua partikel yang mempunyai massa di alam semesta
PENGERTIAN SATELIT
Satelit adalah benda yang mengorbit benda lain dengan periode revolusi dan rotasi tertentu. Ada dua jenis satelit yakni satelit alam dan satelit buatan.(Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas)
ASUMSI YANG DILAKUKAN NASA
Hubungan Kecepatan Satelit Dengan Gravitasi
Newton menganalogikan gaya yang menarik apel jatuh adalah sama dengan gaya yang menarik bulan agar tetap pada orbitnya. Artinya, pada apel jatuh, g sebagai percepatan jatuh, sedangkan pada bulan, g sebagai percepatan sentripetal. Sehingga ditemukan persamaan sebagai berikut:
W = Fs
m.g = m.as
m(GM/(R+r)^2) = m(v^2/R+r)
GM/R+r = v^2
ket: v=kecepatan setripetal satelit
R= jari jari bumi
r=jarak satelit dari bumi
G=konstanta gravitasi
M=massa bumi
NASA menerapkan rumus tersebut untuk menghitung kecepatan satelit ISS, tinggal masukkan data
G= 6,67*10^-11 Nm2/kg2
R= 6,371*10^6 m
r=4*10^5 m
M=5,98*10^24 kg
v^2 = GM/R+r
v^2 = (6.67*10^-11 Nm2/kg2)(5,98*10^24 kg)/(0,4*10^6 + 6,371*10^6 m)
v = 7675,15407 m/s
v=27630,554652 km/jam
Saya yakin NASA menghitung kecepatan ISS hanya dengan menggunakan ASUMSI PERSAMAAN SENTRIPETAL tersebut, tidak mengukur langsung dengan menggunakan speedometer. Padahal terdapat KEJANGGALAN2 dari persamaan sentripetal tersebut.
Yang jelas, NASA tidak mengeluarkan sepeserpun biaya untuk menentukan kecepatan satelit tersebut. NASA juga tidak mengeluarkan sepeserpun BENSIN untuk menggerakkan ISS tersebut, karena angka 27630,554652 km/jam adalah kecepatan alamiah dan merupakan KONSEKUENSI yang tak dapat dihindari dari persamaan sentripetal tersebut. NASA sebenarnya bisa saja merubah angka itu, tetapi NASA tahu bahwa kita dapat menghitungnya. KONSEKUENSI tersebut menjadi bumerang bagi NASA sendiri
KEJANGGALAN
1. Newton mengatakan bahwa gaya jatuh = gaya sentripetal, percepatan jatuh=percepatan sentripetal, apel yang jatuh LURUS ke bumi disamakan dengan perceptan sentripetal bulan yang bergerak MELINGKAR.
Wait, LURUS=MELINGKAR
WAKE UP!!!!!!
Hal itu membuat MATEMATIKA GRAVITASI menjadi SALAH
2. Angka2 yang juga hanya asumsi, seperti angka 400km adalah asumsi karena pada ketinggian tersebut terdapat RADIASI Van A. Belt, Sehingga menimbulkan PRODUK GAGAL 28000km/jam yang tidak sesuai realitas. Hal itu membuat MATEMATIKA SATELIT menjadi SALAH
KESIMPULAN
SATELIT dan GRAVITASI adalah BERHUNGAN karena kecepatan satelit dihitung dengan persamaan gravitasi, sehingga menimbulkan efek IMPLIKASI
1. Jika ASUMSI GRAVITASI salah, maka MATEMATIKA GRAVITASI salah
2. jika MATEMATIKA GRAVITASI salah, maka MATEMATIKA SATELIT SALAH
3. jika KEDUANYA salah, maka GRAVITASI & SATELIT hoax
JIKA SATELIT DAN GRAVITASI HOAX, MAKA BUMI BULAT JUGA HOAX
Bumi bulat hanyalah teori yang ditopang oleh Asumi, kemudian asumsi itu ditopang oleh asumsi yang lain, sehingga mengabaikan realitas yang ada.
id.wikipedia.org/wiki/Bumi#Komposisi_dan_struktur
this is the stupidest shit i’ve seen today. definisi gaya sentripetalmu salah nak
Say cuma mau tanya masalah satelit, pesawat luar angkasa, dll benda yg udah pernah ke luar angkasa. bumi ditutupi oleh pelindung sperti atmotsfir dll. Yg bisa membakar meteor, yg saya mau tanya itu satelit atau pesawat luar angkasa terbuat dari bahan apa, karena bisa ga meleleh sedangkan yg saya tahu suatu benda memiliki suhu titik didih, titik lebur, titik leleh.
Bisa cek di wiki tabel benda2.
Terima kasih sebelumnya
kak mau dong ebook mengenai flat earth hehe mau diangkat jadi skripsi nih ceritanya 😀
dapet banget ilmu nya pas baca ini, selain tau sejarah bumi bulat dan bumi datar juga jadi tau sejarah para ilmuwan. aku gak bisa berargumen apa-apa soal ini. ilmu ku belum banyak, masih 16 tahun. cuma, rada kaget aja pas pada sibuk debatin bumi datar atau bulat. kalau seinget aku, yang diajarkan waktu itu sebenernya bumi itu agak bulat/gak bulat sepenuhnya. dan seperti yang dibilang diawal, manusia itu diberi daya imajinasi. aku sering liat langit, dan aku merasa ibarat ‘burung dalam sangkar’ aku dengan keyakinanku/kepercayaan/iman ku/pendapatku/filosofi ku mengatakan kalau bumi itu gak datar. bumi itu bagaikan sangkar. dan aku hidup di bumi ini sebagai burung dalam sangkar yang terperangkap dan berusaha jadi burung baik supaya aku bisa keluar dari sangkar dan mendapat tempat yang aku inginkan (aku percaya surga neraka itu ada) .aku gak tau mau nyebut bulat atau agak bulat, yang jelas aku berkeyakinan kalau bumi itu gak datar.
aku berharap, daripada mendebatkan sesuatu terlalu berlebihan, lebih baik saling respect, saling menghargai aja pendapat masing-masing. kalo tetep bersikukuh sama pendapat masing-masing, yaudah, tapi gak usah maksain orang lain buat sependapat. itu sama aja maksa orang buat se’keyakinan’ sama kita. itu kan hal yang sensitif. harus berhati-hati, harus saling jaga perasaan. mau keyakinan kita itu pada akhirnya salah, menurutku itu gak masalah. lebih baik punya keyakinan sendiri daripada gak punya keyakinan sama sekali. hidupnya absurd, gak punya tujuan, gak mengenal dirinya sendiri. gimana mau mengenal yang kita pijaki ini kalau kita gak punya pendapat sendiri/imajinasi sendiri/keyakinan sendiri? minimal kita tau apa yang kita mau yakini. itu udah cukup.
ilmuku masih sedikit, jadi maklumin aja gak bisa debat tentang ini, ya boleh lah kalau mau bilang bodoh atau gak open minded terserah..
Peace! <3
Para flatter itu hanya manusia kurang piknik yang nelen mentah2 doktrin yg mereka terima tanpa mengkonflontir terlebih dahulu.
Coba para flatter jelaskan pertanyaan saya ini dong.
1. kenapa daylight di bumi belahan utara berbeda dengan bumi belahan selatan,kalau bumi datar seharusnya waktu siang di seluruh dunia sama dong? Kan datar? Berarti 12 jam siang dan 12 jam malam.
2. Menurut para flatter kan bumi dilindungi oleh kubah maha dahsyat yang gak bisa ditembus? Bahkan Soviet dan US katanya membombardir kubah langit pakai nuklir (padahal itu percobaan dan ajang show off senjata mereka). Kenapa kok kubah itu jaraknya berbeda2 yah? Padahal roket2 nuklir itu beberapa diluncurkan dari wahana yang sama lho? Apa jaraknya tergantung artis yang bikin?
3. Untuk masalah satelit dan astronot yang bergerak dengan kecepatan segitu tinggi melebihi kecepatan F1,apakah anda semua kaum flatter belajar yang namanya aerodinamika? Hukum gesekan pada fluida? Hukum gerak satelit? Itu semua diajarin di SMA dan kalau anda pernah sekolah di SMA harusnya anda semua langsung paham kenapa satelit gak jatuh,kenapa satelit yg bentuknya rapuh gak hancur padahal bergerak sangat cepat.
Sebetulnya tidak perlu fisika dan matematika kompleks untuk mematahkan argumentasi tentang bumi datar,jadi begitu juga sebaliknya. Tolong jelaskan secara ilmiah pertanyaan saya diatas ya kaum flatter.
Wisnu Pamungkas – Alumni Tekhnik Sipil Institut Tekhnologi Bandung ‘2010’.
DEWI NUT MAKAN MATAHARI MAS ??
Menurut saya ada satu experimen yg perlu diuji, yaitu dengan cara mengebor hingga menembus mantel bumi, lalu inti bumi, apa dari inti terus dapat menembus mantel hingga ke permukaan bumi lagi?
kalo gasalah rusia pernah nyoba, tapi cuma sampe kedalaman 10km, namanya kalo gasalah kola superdeep borehole. berhenti karena mata bor nya udah gak kuat lagi nahan panas dari bumi sama gesekan, berlian udah pernah dicoba tapi tetep meleleh
Mas, kalo mengulas teori cobalah untuk netral, dan lakukan observasi yg update dulu. Flat earth itu bukan sekedar teori, tapi sudah ada buktinya. coba aja liat video2 dari orang-orang yg cari tau sendiri (bukan bedasarkan teori atau pelajaran di sekolah) kalo sumbernya dari Nasa atau ISS uda pasti mendukung bumi bulat krn memang dari puluhan tahun lalu Nasa yg infonya begitu. Jangan menghakimi org yg percaya bumi datar sebagai suatu kemunduran.
maaf yah bang om om sama tante tante, ane perhatikan seru banget diskusinya, dan COPAS sana COPAS sini,sebenernya itu belum perlu d perhatikan, yg perlu d perhatikan kenapa garam kita masi d beli dari negara tetangga, apa laut kita kurang asin kah atau kurang dalam laut nya, sekolah lah biar bisa buat tambak garam(https://finance.detik.com/industri/d-3255397/ri-impor-garam-dari-australia-china-hingga-jerman),klo dah jadi saudagar garam yg mapan baru lah sewa pesawat jet/heli/ minimal balon gas lah, siapa tau klo d tahan tentara as lagi untuk menyebrang dinding es ya tinggal mengudara deh trus d teropong xixixixixi…..( inget bawa modal kamera, drone, teropong bintang dll biar dapat membantu penglihatannya bisa lebih jauh dari tempat berdiri) 1 tambahan lagi negara amerika kecil aja tuh, tapi bisa mengelilingi dinding es dengan penjagaan ketat, sedangkan RRC weleh besarnya. .. gak mampu mengelilingi dinding es, paling yg kita tau mereka mampu menglilingi hampir seluruh dataran hijau yg ada…. (maap yah orang awam ini hanya coba untuk ngelantur) hehehehehe
???
Coba deh baca kbbi. Apa arti datar, datar itu rata ga nanjak ga curam..masalahny bumi itu datar..kyk lapangan jg benar, tp sepnuhnya datar juga salah..krn permukaannya beda beda.. yaudah, biar objektif jangan cuma NASA doank yang dianalisis, coba cari badan antariksa selain punya amerika..organisasi2 lain itu dukung ga?klo bumi itu bulat???
🙁 yahh jadi klo malam itu apa?
Dewi Nut makan matahari?
Dugaan ane yang dukung FE mah bukan anak Zenius yah? Soalnya gaada di Zenius yg nelen mentah-mentah pengetahuan tanpa dipikir secara kritis dahulu. *Bait
Jelas bukan ? tapi anak zenius main ke sini buat bacain komen kalo lagi suntuk ?
Setelah melewati tembok antartika kita akan menemukan “new world” dan di sanalah ada pulau terakhir raftel. Pemerintah dunia menutupi sejarah selama 800thn, tapi setiap individu berhak atas fakta sejarah. Dan siapapun tidak akan bisa menghentikan kebebasan dan imajinasi manusia ???
Hahahhahahahaa.. ONE PIECE
Oi oi yangg bilang apple jatuh kebawah karena bumi bergerak keatas siapaaa??, bumi udh ada selama 4.543 billion years kalo dia bergerak ke atas dia nabrak matahari dongg??simplee aja
Wih itu ada foto dari mars, emang siapa yg pernah ke mars?!
curiousity probe, reconnaissance satellites sent by space explorers
Ada pribahasa “Berdebat dengan orang bodoh lebih sulit dari orang pintar”
Jangan buang waktu untuk meladeni hal yang sia-sia
Lucunya gini, banyak yg berpikir selama ini kita dibodohi nasa, dll dan memilih percaya begitu saja, pertanyaannya kenapa mereka sendiri gak bisa berpikir kalo dengan ilmu fisikanya yang setengah2 itu dan hanya nonton yutub yang adek saya saja bisa mempostingnya, mereka tidak dibodohi? Orang2 pintar di seluruh dunia yang notabene lulusan profesor, doktor, dll dikira bodoh dan mudah diperdaya sedangkan mereka yang fisikanya masih remidi dan kerjaannya nonton yutub/blog yang gratisan aja malah menemukan kebenaran?
Kalo mau menyangkal suatu teori, pake ilmu juga dong, pelajari sub-sub ilmu fisika sampe mahir dan baru boleh berpikir dan berlogika, bener tidak bumi globe atau datar? Kalo alasannya ilmu fisika saat ini dibuat-buat, silahkan pelajari lagi semanya sendiri dan silahkan mundur kembali 2300 tahun yg lalu.
Ada Kisah seekor pemburu dan monyet peliharaannya. Pemburu sangatlah tangguh menembak banyak hewan dengan senapan kesayangannya. Lalu suatu saat dia bersandar di pohon dan tertidur. Suatu ketika ada nyamuk hingga di kening sdi pemburu. Monyet peliharaannya tahu bahwa monyet itu mengganggu taunnya tidur, lalu si monyet mengambil senapan dan menembak nyamuk di kening si pemburu, naasnya jelas sekali si pemburu tewas tertembak. Si monyet salah? TIDAK !! Dia melihat si pemburu membunuh hewan lain dengan senapan, dia hanya meniru majikannya saja. Fanatikme dengan ilmu yang setengah2 itulah inti cerita diatas.
Sama-sama belajar lagi aja dan intropeksi diri, maaf kalo banyak kata yg menyinggung atau menyudutkan. Terimakasih.
Jadi apakah malam itu terjadi karena matahari dimakan dewi Nut?
Klo menurutku sbenarnya bumi itu kotak bro?
ni bumi bro https://uploads.disquscdn.com/images/77170da3ba2e8f6d048d986f8e4836dd70006aaabde272c942a517c6ef154559.png
Wkwkwkwk
Ulama Islam pun berkonsensus bahwa bumi itu bulat. Sebagaimana yang dikatakan Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah : “Telah berkata Imam Abul Husain Ibnul Munadi rahimahullah termasuk ulama terkenal dalam pengetahuannya terhadap atsar-atsar dan kitab-kitab besar pada cabang-cabang ilmu agama, yang termasuk dalam thabaqah/tingkatan kedua ulama dari pengikut imam Ahmad: “Tidak ada perselisihan di antara para ulama bahwa langit itu seperti bola. Beliau juga berkata: “Demikian pula mereka telah bersepakat bahwa bumi ini dengan seluruh pergerakannya baik itu di daratan maupun lautan, seperti bola. Beliau berkata lagi: “Dalilnya adalah matahari , bulan dan bintang-bintang tidak terbit dan tenggelam pada semua penjuru bumi dalam satu waktu, akan tetapi terbit di timur dahulu sebelum terbit di barat” [Lihat Majmu’ Fatawa: 25/ 195 ]
Cobalah kita pikir ya kan grafitasikan cuman ada gaya tarik tidak ada gaya tolak…kenapa semua planet kaga ketarik sama matahari yang mempunyai grafitasi yang sangat tinggi dibandingkan planet lain
Isinya kan udara jadi ya gak berat ?
km sekolah ga ?? belajar fisika ga ?? jelasin sama otak kosong akan susah dibanding didik otak bodoh. lo pikir knp smua planet ga ketarik matahari krn adanya gravitasi matahari ?? lo tau ga klo smua planet muterin matahari ? dan ga bs lepas dari garis edarnya,tau ga apa itu garis edar atau garis orbit ? kalau lo ga mudeng hal2 itu maka akan percuma dijelasin sampai otak lo kering jg ga kan mudeng. lo bs pakai internet,knp lo ga belajar dan googling hal2 yg bisa bikin otak lo pinter ? jgn download bokep molo bleh ! soal balon knp tetap melayang ketas,lo bego atau goblok ? balon yg cm diisi udara biasa akan tetap jatuh,tapi balon yg di isi gas atau yg sepele aja disi dgn udara yg lebih hangat di banding udara sekitarnya,maka blon akan naik keatas, lo tau knp ? balik lg ke fisik bleh !! udara hangat atau panas lebih ringan dibanding udara yg dingin,dan gas spt halnya gas dalam tabung gas emak lo itu juga lebih ringan dibanding udara yg lo isep tiap . paham ?lo coba sendiri,lo beli,jgn ngutang ,balon trs lo tiup,kabur keatas ga tuh balon ? bandingin dgn balon tukang mainan anak yg di isi gas,mabur keatas ga ? BELAJAR pakai otak,dan nalar, kecuali lo mau yakini kitab yg bilang planet bumi datar, dan matahari muterin bumi..yakini itu lo ga perlu pke otak dan nalar,soalnya klo lo pakai otak dan nalar ujungnya lo murtad dan masuk neraka. mau lo masuk neraka ??
mau bulet mau datar mau kotak … teranyata ga ada hubungannya sama hidup gw!
klo pemikiran lo dan nanggapin artikel serta komen2 lain itu spt ini, maka lo mau koment atau kga juga ga ada gunanya bagi smua yg baca artikel ini bleh…
nah lo ngapain jg komen2 ?? wkwkwkwk kaga guna tolol, lo tunjukin ketololan lo sendiri (asli ngakak guling2)
koq di langit gk ada bintang..apa lagi mendung..?????
˘ ºˇ ώκώЌώκ ˚•?•˚ώκώЌώk
Setelah saya baca atikel dan komen komen saya lbh percaya FE,
Iyaaa FE yg matahari nya dimakan dewi Nut makanya disebut “malam” ???
Mind Blowing, Sumpah bantahan bumi bulat semuanya sudah terjawab disini
https://www.youtube.com/watch?v=OL3udjz27Mo
punya teori ? ato pernah sekolah (katanya) ? riset gih daripada tolol2an. biayanya minta sama emak ato minta negara wkwkwkwkwk
bengong.. satelit perlu bahan bakar ??
Klo aku sih tetap berpandangan bumi itu bulat spt apa yg kita pelajari saat di sekolah. Juga dibuktikan oleh adanya siang dan malam saat kita nonton bola di Eropa, disana siang di kita malam karena matahari tidak dapat menyinari dlm waktu yg bersamaan.
Yg tak kalah penting saat aku berlayar dari Surabaya ke Balikpapan Agustus 1972 selama tiga hari tiga malam, kuperhatikan saat matahari terbit dan tenggelam, matahari muncul dan tenggelam pada garis lengkung (cembung) air laut ( tak spt daratan ada lembah dan gunung shg tak membentuk lengkungan). Disini nampak Cakrawala berbentuk lekukan berbentuk cembung, bukan datar. Semua itu utk mencocokkan pelajaran saat aku di SMA klas II 1964 mendapatkan pelajaran Ilmu Bumi Alam dan Falak. Dan sempat aku tulis di Novelku Hidup Adalah Suatu pilihah hal 17, link https://www.bukalapak.com/p/buku/novel/1r6kl1-jual-buku-hidup-adalah-suatu-pilihan
Itu yg dapat kuperoleh dalam pelayaran dengan kapal kecil.
Semua benua yang ada ini adalah sebagian daari luyasnya bumi yang sebenarnya, jadi bumi yang sebenarnya adalah lebih besar dari yang diperkirakan saat ini , selebi8hnya adalah es , sedikit permukaanya adalah samudra yang luas ,demikian
UFO bikinan Nazi , bang
Bagus artikelnya
Sy meyakini bumi bulat karena ada penjelasan ilmiah dari para ilmuwan dan peneliti (titik tidak pakai koma…)
sy tunggu comment dari penganut bumi kotak dan bumi segi tiga
Hahaha
Untung gua tau zenius.net + khanacademy sebelum percaya FE atau apalah, jadi gua gak buta ama ilmu pengetahuan. Malah suka, Thanks!
I think flat earth is real.. Saran buka youtube nonton “flat earth 101” .. Semua bukti dibuktikan dalam vidio vidio nya..
Ilustrasi berikut mungkin hanya sebagai pertanyaan atau sekedar wacana penyelidikan. Yakni:
Peta bumi datar dapat dilihat disini: https://1.bp.blogspot.com/…/zj8mF_L3FG…/s1600/Polar_pol1.jpg
Selanjutnya: Australia to Argentina adalah sama sama di kutub selatan dan jaraknya berdasar peta adalah mendekati diameter bumi datar, sedangkan australia to canada terletak di kutub yang berbeda, masing2 di kutub selatan dan utara, jaraknya kira2 setengah diameter bumi datar. Dengan asumi seperti diatas, seharusnya, australia ke argentina adalah 2 kali jarak australia ke canada, tapi berdasar jadwal penerbangan berikut kebalikannya, apakah ada yang salah? ====================================
SYD ke EZE 19j 15m (Sydney to Argentina)
Qantas #145 3j 10m | 2.163 km Ekonomi
BerangkatSel, 18 Jul11:15SYD Bandara Kingsford Smith Boeing 737-800
TibaSel, 18 Jul16:25AKL Bandara Internasional Auckland
Transit (1h 50m)
LATAM Chile #800 11j 5m | 9.664 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul18:15AKL Bandara Internasional Auckland Boeing 787-9
Tiba
Sel, 18 Jul13:20SCL Bandara Arturo Merino Benitez
Transit (1h 15m)
LATAM Chile #445 1j 55m | 1.140 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul14:35SCL Bandara Arturo Merino Benitez Boeing 787-9
Tiba
Sel, 18 Jul17:30EZE Bandara Internasional Ministro Pistarini
Total = 3 ’10 + 11 ’50 + 1 ’15 = 16j 15m
Jarak = 2163+9664+1140 = 12.967 km
Bandingkan dengan SYD ke YYZ 20j 12m (Sydney to Canada)
Air Canada #34 20j 12m | 15.572 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul10:10SYD Bandara Kingsford Smith Boeing 777-200LR
TibaSel, 18 Jul16:22YYZ Bandara Internasional Pearson
Total = 20 Jam 12 Menit
Jarak = 15.572 km
SYD ke EZE 19j 15m (Sydney to Argentina)
Qantas #145 3j 10m | 2.163 km Ekonomi
BerangkatSel, 18 Jul11:15SYD Bandara Kingsford Smith Boeing 737-800
TibaSel, 18 Jul16:25AKL Bandara Internasional Auckland
Transit (1h 50m)
LATAM Chile #800 11j 5m | 9.664 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul18:15AKL Bandara Internasional Auckland Boeing 787-9
Tiba
Sel, 18 Jul13:20SCL Bandara Arturo Merino Benitez
Transit (1h 15m)
LATAM Chile #445 1j 55m | 1.140 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul14:35SCL Bandara Arturo Merino Benitez Boeing 787-9
Tiba
Sel, 18 Jul17:30EZE Bandara Internasional Ministro Pistarini
Total = 3 ’10 + 11 ’50 + 1 ’15 = 16j 15m
Jarak = 2163+9664+1140 = 12.967 km
Bandingkan dengan SYD ke YYZ 20j 12m (Sydney to Canada)
Air Canada #34 20j 12m | 15.572 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul10:10SYD Bandara Kingsford Smith Boeing 777-200LR
TibaSel, 18 Jul16:22YYZ Bandara Internasional Pearson
Total = 20 Jam 12 Menit
Jarak = 15.572 km
Ilustrasi berikut mungkin hanya sebagai pertanyaan atau sekedar wacana penyelidikan. Yakni:
Peta bumi datar dapat dilihat disini: https://1.bp.blogspot.com/…/zj8mF_L3FG…/s1600/Polar_pol1.jpg
Selanjutnya: Australia to Argentina adalah sama sama di kutub selatan dan jaraknya berdasar peta adalah mendekati diameter bumi datar, sedangkan australia to canada terletak di kutub yang berbeda, masing2 di kutub selatan dan utara, jaraknya kira2 setengah diameter bumi datar. Dengan asumi seperti diatas, seharusnya, australia ke argentina adalah 2 kali jarak australia ke canada, tapi berdasar jadwal penerbangan berikut kebalikannya, apakah ada yang salah?
Selanjutnya: Australia to Argentina adalah sama sama di kutub selatan dan jaraknya berdasar peta adalah mendekati diameter bumi datar, sedangkan australia to canada terletak di kutub yang berbeda, masing2 di kutub selatan dan utara, jaraknya kira2 setengah diameter bumi datar. Dengan asumi seperti diatas, seharusnya, australia ke argentina adalah 2 kali jarak australia ke canada, tapi berdasar jadwal penerbangan berikut kebalikannya, apakah ada yang salah? ====================================
SYD ke EZE 19j 15m (Sydney to Argentina)
Qantas #145 3j 10m | 2.163 km Ekonomi
BerangkatSel, 18 Jul11:15SYD Bandara Kingsford Smith Boeing 737-800
TibaSel, 18 Jul16:25AKL Bandara Internasional Auckland
Transit (1h 50m)
LATAM Chile #800 11j 5m | 9.664 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul18:15AKL Bandara Internasional Auckland Boeing 787-9
Tiba
Sel, 18 Jul13:20SCL Bandara Arturo Merino Benitez
Transit (1h 15m)
LATAM Chile #445 1j 55m | 1.140 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul14:35SCL Bandara Arturo Merino Benitez Boeing 787-9
Tiba
Sel, 18 Jul17:30EZE Bandara Internasional Ministro Pistarini
Total = 3 ’10 + 11 ’50 + 1 ’15 = 16j 15m
Jarak = 2163+9664+1140 = 12.967 km
Bandingkan dengan SYD ke YYZ 20j 12m (Sydney to Canada)
Air Canada #34 20j 12m | 15.572 km Ekonomi
Berangkat
Sel, 18 Jul10:10SYD Bandara Kingsford Smith Boeing 777-200LR
TibaSel, 18 Jul16:22YYZ Bandara Internasional Pearson
Total = 20 Jam 12 Menit
Jarak = 15.572 km
Aduuhh, Superman !!! Tolong bawa orang2 ini terbang, buktikan kpd mereka tentang apa yg kau lihat dari atas sana. Bagaimana bentuk bumi yg sebenarnya !!! ???
gue milih terbang ke langit di gendong supergirl ajah deh bang, ogah gue ama cowo kolor di luar
Menurut gw ya.. Mereka yg ga percaya satelit itu sama aja mereka yg ga percaya bahwa jumlah kapasitor dalam prosesor itu ratusan juta dengan alasan kapasitor yg mereka biasa lihat se ukuran upil, gmana nyusunnya ya? wkwk.
Sederhana aja mikirnya ya.. Mereka yang punya satelit aja yakin kok (seperti BRI, Indosat) karena mereka merasakannya dan bisa mengendalikannya. Kau pikir akal sehat apa mereka mau keluar uang ratusan milyar untuk barang fiktif??? Mikiiiiir kata cak lontong. Atawa kalian pikir mereka bodoh semua, dan lebih pintar kalian?? Mikiiir yang sehat ah bro. Apalagi bawa2x agama tambah parah nih.
buat yg percaya FE, kasihan mereka bertaun taun sekolah kuliah kursus terutama di bidang astronomi atau semacamnya. ilmu yang kalian cari bertaun taun terhapus begitu saja hanya dengan nonton beberapa video youtube FE?? juga berdurasi 1.xx jam.? geleng geleng kepala. kasihan ortu kalian yang dusah payah menyekolahkan kalian selama ini. mending saya hanya tamat SMP. tp insyaAllah saya tidak mudh percaya dengan teori teori FE. karena biarpun saya hanya tamat SMP, otak nya hampir sama dengan yang sekolah sampai sarjana. kenapa?? karena ilmu yang terakhir diambil ini dari sumber yang sama.. ia dari YOUTUBE Seperti masalh seprti ini…
wasalam..
Enak kalau bumi itu datar…. Pakai mobil aja bisa ke luar angkasa…. Kan lewat samping… Tapi bumi itu bulat… Mangkanya belum ada berita kapal tangker nyasar keluar angkasa gara2 nahkodanya mabok gak sadarkan diri terus kapalnya jalan sendiri lewat laut yang jauh nyasar deh ke luar angkasa lewat pinggiran pizza…. Eh bumi…. Gitu…..
gue waktu kecil juga pernah mikir berasa bumi bentuknya emang bulat . waktu kecil pas gue naik ke bukit ditengah perjalanan (setengah bukitnya) gue ngeliat ke atas bukit yang lain seperti lengkung tak berujung disitu gue mikir kayaknya bumi bentuknya bulat eh tiba2 si flat eart sempat bikin pikiran gue kacau but setelah gue pikir2 lagi , telaah lagi cari referensi kepercayaan gue waktu kecil ya emang bener bumi bulat :v
Kalian bicara apa,,, kita tuju lembaga antariksa paling dikagumi dan terbaik saja yaitu NASA, bukan Lapan bukan lembaga antariksa dari Jepang, Rusia, Cina dll. coba tonton video-video NASA dari yang lama sampai skrng, yang pendaratan ke bulan, satelit ISS, pesawat tanpa awak, peluncuran2 satelit, adakah hal hal aneh di film itu, yang kira-kira tidak semestinya…..Bukan berarti lantas kita percaya FE,, Bisa jadi bumi benar bulat, tapi jangan dikotori dengan trik 2 dalam film itu. Tidak menutup kemungkinan FE benar,,,
Nasa itu lembaga politik , bukan lembaga antariksa
Kalo misalnya bumi itu datar ujungnya dimana ya? Itu aja sihhh. Gua cuma nanya aja, tapi tugas kita sekarang hanyalah menuntut ilmu setinggi mungkin dan menyembah tuhan yg kita yakini
artikel yang bagus dan informatif buat saya. hanya saja menurut saya artikel di atas akan lebih lengkap apabila juga menceritakan secara kronologi dan detil usaha pembuktian manusia tentang bentuk bumi pada bagian pengamatan dari luar angkasa. karena dengan cara inilah (melihat bumi dari luar angkasa) manusia benar-benar bisa melihat dan membuktikan dengan MATA KEPALA SENDIRI bagaimana bentuk bumi sebenarnya. saya punya request, buat juga dong artikel tentang perjalanan sejarah dan kronologi tentang terbentuknya HUKUM GRAVITASI NEWTON. terima kasih..
Sampe 100 tahun kedepan paling bumi bola masih diajarin di sekolah ka, dan org2 pengendali dunia (elite global) yg bangsat itu masih ngebantah
“Khusus bagi yg muslim”
kita di ciptakan dan di turunkan ke dunia “Bumi” untuk apa sih? coba buka lah QS. Adz Dzariyat: 56
kalo males buka biar gw tulisin arti ayat tsb “Dan Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan supaya mereka beribadah kepada-Ku (Allah)”
nah kita ke dunia ini cuma buat itu (Ibadah) bukan untuk ini dan itu (Berdebat dan ngaku paling pinter disini)
lu berjuang mati2an buat buktiin FE atau FB itu hasilnya apa? pahala trus masuk surga?
intinya gw disini cuma mau bilang, gausah lah hal yg kek gitu diperdebatkan, kalo gini ya rencana2 org kafir utk menghancurkan islam secara tidak langsung kalian mendukungnya, nih contohnya “Yg islam disni” pada berdebat semua saling ngejek, ngehina.
dan utk yg pada percaya sama kata2 ilmuwan yg ditulis di dalam buku/segala macam, kalian yakin kalau itu benar? kan diatas udah dijelaskan manusia itu memiliki imajinasi yg bisa menciptakan sebuah mitos.
trus kalau yg di bilang para ilmuwan itu memang benar, buktinya ada ga?
trus lu dapat buktinya misalnya gambar gitu, trus lu percaya aja gitu sama gambar, sekarang udah jamnnya canggih, lu dah liat kan grafik cg sekarang udah kek gimana.
kecuali kalo lu memang benar2 di tempat foto itu diambil dan lo disana melihat langsung keadaan sebenarnya yg ada difoto tersebut, ntah itu beneran syuting di langit atau di studio….
(gw ga mihak FE/FB btw)
terserah lu mau ngatain gw sok bawa2 agama, sok alim, ustad ceramah. Agama itu yg punya tuhan (Allah) kalo lu ga bawa agama dalam kehidupan, berarti lu ngga nganggep bahwa tuhan (Allah) itu ada,
disini gw baru ngeh lagi.. dulu gw tanya di sosmed (exactly di wall FB) dan ngbawa soal ayat agama. dn gw lngsung di bully sama ustad gw , eeh trnyata bumi bulat tuh bener dan ayatny jg bener stlh gw baca madilog jg..
bumi yg mngitari matahari dan matahari jg punya orbtnya sndiri. alam raya itu luaas,..
dn intinya gw udh apus tuh postingan gw.
dn makasih bgt artikle ini deh jd mantepin pendirian gw
pada bumi bulat, air akan menempel terus dibumi ( bahkan meski berada disisi kiri, kanan dan bawah ) karena ada gravitasi ?! mari kita bikin percobaan sederhana, coba deh……cari tanah yang agak miring sedikit saja dan permukaannya agak rata,….jangan ada alas apapun ya!…..jadi benar-benar murni air ketemu dengan tanah! ..lalu tuangkan se-ember air ..coba perhatikan….airnya mengalir ke bawah ( tanah yang lebih rendah ) atau air tetap pada posisi semula (tidak turun). kalau air turun,…..dimana gravitasi? mohon pencerahannya….
http://sisiusus260.blogspot.com/2017/11/negara-ini-butuh-orang-gila-seperti-saya.html
http://sisiusus260.blogspot.com/2017/11/cerita-sepasang-kekasih-begal-korbannya.html
http://sisiusus260.blogspot.com/2017/11/cara-gampang-dapatkan-perut-sixpack.html
http://sisiusus260.blogspot.com/2017/11/10-cara-bangkitkan-gairah-pasangan-saat.html
CONTACT US :
BBM : D1E0517C
FB : Pelangi QQ Asia
Coba d buktikan sama suhu angksss sama pernyataan” para ahli. & sma kjadian yg orang hamil d pesawat yg turun dulu d alaska??
Bumi datar memang teori orang2 gila , kalo mereka di suruh buktikan ya paling :
– cuma video balon udara yg cukup , jernih katanya sih udah di teliti sama ahli potografer ke aslian nya
– teori2 rumus lingkaran dan perspektif , jarak pandang penglihatan manusia , menurut kedokteran dan ahli fisika
– sejarah2 peluncuran roket , berikut video item putih jaman dulu, yg bener ga nya jg kita ga tau sih, cuma tertera di google .
– pengakuan admiral byrd , ada video nya pula, kalau dia bohong ngaku2 admiral, pihak amrik, koq ga protes ya ?
… stop2 , ah cape gue nyebutin nya, lu pada nyari aja sendiri , surving deh , tapi inti nya cuma orang2 yg bersedia di sebut bego , yg percaya Bumi ini datar .
jadi , kalau mau berdebat bukti , ya kalau pun bukti2 yg sudah ada , di anggap hayalan belaka . ya gapapa, bebas, nama nya juga teori para orang gila kan ??
naach yg waras nih , yg ngaku2nya sudah lulus esde , ilmu eksak kan harus nya , Bumi ini bulat , itu sudah keharusan yg harus di percaya masyarakat dunia, yg meragukan itu adalah orang2 gila seperti penjelasan di atas tadi .
tapi koq aneh ya , konyol, kenapa tentang Bumi bulat ga ada bukti nya ?!
BERITA BAIK UNTUK SEMUA ORANG
Nama saya Amisha dari bogor di Indonesia, saya adalah perancang busana dan saya ingin menggunakan media ini untuk memberi tahu setiap orang untuk berhati-hati dalam mendapatkan pinjaman di internet, begitu banyak kreditur pinjaman di sini adalah penipu dan mereka ada di sini. curang Anda dengan susah payah uang Anda, saya mengajukan pinjaman sekitar Rp500,000,000 wanita di Malaysia dan saya kehilangan sekitar 24 juta tanpa mengambil pinjaman, saya membayar hampir 24 juta masih saya tidak mendapatkan pinjaman dan bisnis saya adalah Tentang menabrak karena hutang.
Sebagai pencarian saya untuk perusahaan pinjaman pribadi yang andal, saya melihat iklan online lainnya dan nama perusahaannya adalah FANCY LOAN COMPANY. Saya kehilangan jumlah 15 juta dengan mereka dan sampai hari ini, saya tidak pernah menerima pinjaman yang saya usulkan.
Tuhan jadilah kemuliaan, teman-teman saya yang mengajukan pinjaman juga menerima pinjaman semacam itu, mengenalkan saya kepada perusahaan yang dapat dipercaya dimana Ibu Suzan bekerja sebagai manajer cabang, dan saya mengajukan pinjaman sebesar Rp700.000.000 dan mereka meminta surat kepercayaan saya, Dan setelah mereka selesai memverifikasi detail saya, pinjaman tersebut disetujui untuk saya dan saya pikir itu adalah sebuah lelucon, dan mungkin inilah salah satu tindakan curang yang membuat saya kehilangan uang, tapi saya tercengang. Ketika saya mendapat pinjaman saya dalam waktu kurang dari 6 jam dengan suku bunga rendah tanpa agunan.
Saya sangat senang karena ALLAH menggunakan teman saya yang menghubungi mereka dan mengenalkan saya kepada mereka dan karena saya diselamatkan dari membuat bisnis saya melonjak ke udara dan dilikuidasi dan sekarang bisnis saya terbang tinggi dalam bahasa Indonesia dan tidak ada yang akan mengatakannya Dia tidak tahu tentang Anniesa Hasibuan perusahaan mode saya
Jadi saya saran setiap orang yang tinggal di Indonesia dan negara lain yang membutuhkan pinjaman untuk satu tujuan atau yang lain untuk silahkan kontak
Ibu Suzan email: (Suzaninvestment@gmail.com)
Anda juga dapat menghubungi saya di email saya: (Amisha1213@gmail.com), dan maria yang baru saja mendapat pinjaman dari suzan di: (maaria9925@gmail.com) dan Karina yang memperkenalkan dan bercerita tentang Ibu Suzan, dia juga mendapat pinjaman baru dari Ibu Suzan, Anda juga dapat menghubungi dia melalui email-nya:( Lukman.karina@yahoo.com).
Di ketinggian berapa satelit mengorbit bumi ?
Jawaban : Orbit Rendah (Low Earth Orbit, LEO): 300 – 1500 km di atas permukaan bumi. Orbit Menengah (Medium Earth Orbit, MEO): 1500 – 36000 km
Source : https://id.wikipedia.org/wiki/Satelit
Berapa suhu lapisan atmosfer ?
Source : https://luciafebriarlita17.files.wordpress.com/2014/04/atmosphere.jpg
Berapa suhu di tempatkannya satelit mengorbit bumi ? anggap saja 400km yaitu lapisan Termosfer ini adalah Low Earth Orbit
Jawaban : yaitu sekitar 1500 Derajat Celcius
Source : https://id.wikipedia.org/wiki/Atmosfer_Bumi
Pada titik Berapa Besi Lebur ?
Jawaban : 1.538°C
Source : https://goo.gl/AwwTJk
Masih yakin dengan gambar-gambar CGI mereka ?
kirakira siapa ya yang ambil foto satelit-satelit itu hebat tuh fotografernya
Tidak usah berdebat kusir di sini
Ambil langkah lakukan riset sendiri dengan data yang sudah di buat dan di sediakan
Salam People Power
Berapa kecepatan pesawat terbang saat mengudara? Mengapa penumpang dan kru tidak merasakan kecepatannya?
km naik pesawat terbang, pernah ga ? klo pernah, tutup smua jendela, km bs rasain ga brp kecepatan pesawat yg km naiki ???? km akan merasakan pswat bergerak,tp tidak bs mengukur seberapa cpt pswat itu bergerak
Kamu akan bs mengukur kecepatan pesawat yg km naiki,saat km bbuka jendela,liat keluar ke arah benda2 atau obyek di bagian luar pesawat
km naik mobil, tutup semua jendela,km hy merasakan getaran mesin mobil,ga bs menduga seberapa cepat kecepatan mobil yg km naiki,
buka jendela,liat pohon2 pingir jln.,.rasanya beda ga ???? saat km melihat pohon2 pinggir jln bergerak ke belakang,maka km akan bs merasakan seberapa cepat kecepatan mobil yg km naiki bergerak
Hal sama jg yg akan km rasakan saat naik pswt di ruang angkasa, bulan,matahari planet, itu bukan seukuran pohon,jd sekalipun km bs melihat bulan atau planet lwt jendela pswt,itu butuh perhitungan khusus utk bs mengetahui seberapa cepat pswt km bergerak,, itu dikarenakan obyek atau planet atau bulan itu besar dan jaraknya sangat jauh dari pesawat yg km naiki, jd seakan pesawat yg km naiki ga cpt melewati mereka/seakan pseawat km ga bergerak,
ini beda dgn km naik metro mini dan liat halte bergerak kebelakang dlm hitungan detik uda lsg ada di belakang metro mini yg km naiki. bayangkan klo halte itu sejuta kali lebih besar dr metro mini yg km naiki, apa km akan melihat merasakan halte itu bergerak cpt kebelakang saat metromini mu ngebut melewatinya ????
paham ga kira2 smpe disini ??
Siap bilang penumpang dan kru ga bs merasakan kecepatan nya ??????????
Definisi MERASAKAN sebuah kecepatan itu beda dgn MENGUKUR sebuah kecepatan
yg km tanya itu merasakan…km merasa obyek yg km naiki bergerak, saja itu berarti km sudah merasakan sebuah kecepatan dr suatu gerak/pergerakan
Skolah lg km tong !!
Jiah, kok ngegas om, slow saja, saya juga tanya baik2 kok. Dan juga pertanyaan tidak ditujukan ke om langsung kan?
ga da yg ngegas..tp klo soal saranin km skolah lg, jgnkan ngegas,klo km kluarga sy maka bukan cm ngegas,sy timpuk kpala km mpe benjol segede bakpao
klo km ga mau skolah tp sibuk mempermalukan diri dpn umum dgn pertanyaan2 konyolmu.
Justru pertanyaan km yg ga di tujukan ke sy lsg,maka sy jg py hak utk jwb atau komentari spt halnya org2 lain yg bs melakukan hal yg sama atas pertanyaan km nak..
paham ?
klo ga paham, skolah lg km tong !
biar ga ngeyel ngomong belepotan
Hahaha, Ini yg mungkin dimaksud om AE, “Ilmu tanpa Agama Buta, Agama Tanpa Ilmu Lumpuh”. Saya tidak merasa mempermalukan diri kok om, dengan pertanyaan saya. Kok om yang kelihatan malu dan emosi sendiri ya.
Syukurlah saya tidak jadi anak/cucu om, malah saya merasa malu punya keluarga kayak om. Cuma bisa prihatin… dah ah malas ngobrol sama org yg lagi pms… ?✌
Hahaha, Ini yg mungkin dimaksud om AE, “Ilmu tanpa Agama Buta, Agama Tanpa Ilmu Lumpuh”. Saya tidak merasa mempermalukan diri kok om, dengan pertanyaan saya. Kok om yang kelihatan malu dan emosi sendiri ya—
LOL….
kamu bahkan ga memahami kata2mu sndiri nak..kualitas km kelihatan dr situ..
onta atau manusia..
org otak se ons yg ga py rasa malu dan ga bs intropeksi..
dah lah nak..km silahkan ngoceh,umur km br seujung kuku ,jd wajar belepotan ngomong,
ga lg2 sy ladenin ” ilmu tnpa agama buta”
LMAO
Ngebait, persis nax zeeber atau member Majelis Lucu Ckhuakss
Nasrani bukan Kristen
Karo, Tabagsel (Masidang/Mandailing-Sidimpuan-Angkola), Pasisi/Pesisir Tapanuli (Sibolga, Tapanuli Tengah, Pakkat), Simalungun, dan Pakpak-Dairi itu bukan Batak
Apple (iPhone, iPad, Apple TV, Secure Enclave, mac, HomeKit, dan Apple Watch) serta PlayStation itu bukan BSD
Android bukan Linux